登录
首页 机电一体化
回帖 发帖
正文

主题:有疑问吗

点击:1666 回复:26

这张维修单是前维修工留下的单据,本人想在同行中晒一次,看看有无不对劲之处,来提升自己业务水平
附件 20160221_042940.jpg
17-04-02 14:53
没事,用词不当而已。
不过专业的用词应该是伺服驱动器,而不是伺服变频器。
17-04-02 15:10
用词不同,光电开关,接近开关,超声波传感器……,写起记录来很麻烦,部门同事都统一写“电眼”,刚来的同事都不习惯,慢慢熟悉了设备就好了。
17-04-02 15:20
他人写的,看着就行;自己写,可以使用规范的或大家习惯的词语。
17-04-02 16:34

引用 cgmguangming 在 2017/4/2 15:20:02 发言【内容省略】

好像在广东那接近开关关电开关他们都叫电眼,至少接触的几个企业电工都这么叫
17-04-02 17:29
这字,也是醉了,
17-04-02 18:25
我觉得字还写得不错表情表情
17-04-02 18:30
这种东西,最后都变成了形式,没有实质性意义,做的走样了。其实,维修记录的想法和形式本来很好,但被执行者搞歪了。没办法。所以说任何制度都需要强调,他不是万能的,需要人的正确执行和操作。
实事求是,讲的是有效性。而不是形式。只要有效记录,形式不重要。而上述的记录,有效性何在?
17-04-02 18:46
情况属实
17-04-02 20:06
不要死抠字眼;
17-04-02 20:13

上一页下一页

工控新闻

更多新闻资讯