请看清题目是空转试验，或者说极低负载运转

引用 firedphoenix 在 2014/8/13 10:42:55 发言【内容省略】

是不是人家的IGBT换大了啊

引用 firedphoenix 在 2014/8/13 12:04:33 发言【内容省略】

   重点在这里.个人认为实用性不行.
   能量守恒定律会被突破吗?不会!

能量守恒肯定的，返璞归真哈哈哈，这个方法好

我能感觉到楼主的意思，他的意思是用什么方法把这个电机给空载运转起来，比如原来配套的变频器坏了，不知道电机有没有问题，或者别的原因，就是想让这个电机转起来，哪怕不是全速运转，就像我修变频器的时候不管多大的变频器都用60w的三相电机做实验一个意思。是个测试的意思。

所以说，发帖，还是把目的表明。特别是一些冷僻的问题。要说明前提条件，作为维修，一定要让电机转起来？为什么？采用其他的电机不旋转的测试手段不行吗？
其实要是为了证明电机有事没事，不一定非要转起来确认呀。这样的代价也是得不偿失的。像楼主的问题，一个兆瓦级的电机用一个几十千瓦的变频器去搞？能证明什么呢？他是好的？用别的手段就不能证明吗？感觉还是不理解。

24楼的发言，能够明白本楼主题的目的和原委了。让一个大电机空载转起来看看，是什么情况，仅此而已。如果只是这个目的发起讨论。就比较明确了。否则会误以为有否其他的奇思臆想了。
为了这个目的，用一个低压变频器，把1000多伏电压的大电机当做低压电机运行，假想一个电机模型去控制。这是楼主的本意。为什么不说的明确一些呢？

引用 kdrjl 在 2014/8/13 22:07:27 发言【内容省略】

支持版主的说法，要是手头上有现成的变频器来做做实验还差不多，要是花十几万去买器材来试验电机的好坏感觉有点浪费了。

开放思维包容思维才能不断进步。我每武断一次，就会觉得自己又老了一点。
也难怪，搞工程的多是凭自己的或者人云亦云的经验来评判是非，只有研发的，才喜欢用理论说话。
凭大家对这样一个简单问题的反馈，也能看出为啥我国的技术受制于人——凭感觉凭经验，不习惯用逻辑、理论、数据交流，不习惯就事论事，不习惯就问题讨论问题——不好意思，我也是一棒子打了一群人，发发牢骚而已。
对这个问题感兴趣同僚们，大家可以继续技术交流

我改了几次电机数据，加上了大家不必要花时间讨论可行性，但是那个“问题”中写明的目的是空转，一直未曾变过