不过呢，如果你这样计算后，出现了问题，也不要怨我呀。有些问题需要自己找到不同点，是要具体分析的

这个有意思吗

如果考虑再稍细一些，需要验证1600*（1－95.6%）与P的关系。
问题向细里问，没有止境。我做的东西杂，但我的本质是愿意身细、专里面走

引用 zhoumingi 在 2014/8/13 10:52:36 发言【内容省略】

书到用时方恨少

实际上验证效率也没什么必要，因为电机空转时的功率很低，远非额定，所以它的损耗也是很低的

我把题目列在这里，是希望有人遇到同样问题时，能与我交流沟通

真不知道楼主发此贴的目的是什么。但是看到楼主9楼的发言，突然觉得具有欺骗性。
第一，欺骗性在于说有神试验过，380V；45kW的变频器，转速超过了50Hz！哇，骗谁呢？别以为说，试验过就会被人信。电动机的原理在那摆着，反电势决定电机的转速，供电电压到头了，才380V，怎么可能把一个1000V以上供电电压的电机转到50Hz的额定转速甚至以上呢？即便是给定达到了，实际转速也远远不可能达到设定值的。笑话。所以说是神试验。
第二，欺骗性在于引用了一个电机空载时功率很小的常识，但是高压电机用低压供电，只能是在低速区转，即便是小马拉大车能转起来。（这个应该没问题，根据电机的V/F特性曲线）
很不喜欢论坛里出现这样的帖子，他不是在误导，而是在伪装欺骗。指望着谎言重复一千次就是真理的奇迹出现。

老版主，我们从网上认识多年了，你看我是愿意“欺骗、误导”别人的人吗？
15楼，是我的目的，“我把题目列在这里，是希望有人遇到同样问题时，能与我交流沟通”
我说那“有人……”的案例，是我自己出的设计，但设计时只按技术协议去做，并没有仔细理论计算和验证，调试成功是我们自己的售后人员调试反馈。现在因为其它项目有问题，我不得不由理论、向内求，然后再外求到此版来交流。
版主“善恶”分明，倒也是好事。但您知善之何以为善？恶之何以为恶吗？善恶、对错的标准“应该”如何吗？
我以前有一个自己的观点：以哲学审美，以美学科学。老版主可愿意尝试对世间万物做形而上的思考？
世间万物之对错，存于你一心。但你的对错，只能站在你自己的视角、理论层次来看；你现在没看到的甚至认为是错的，不意味着，从其它角度、理论层次上看，也是错的

老版主对西门子变频的使用经验，我肯定自叹弗如。但是我相信变频器的应用与理论，肯定远超你，和我的理解能力。
我们一直在追求，但是却从未达到过。

呵呵，先撇开不说该方案是否可行，是否能实现，使用什么方法，什么原理实现，实践的时候会出现什么样的问题然后再继续解决。
这种驱动方式现实中能有什么用处呢？用小电源驱动超级大负载？还是蚂蚁搬动大象的惊世之举？
那个高压马达能正常带载工作不？