plc的核心好像是单片机＋监控程序
也有PLC的核心是用高速位片机

说PLC简单的，有国产的大型PLC么？

用单片机搞工控，饿不死你才怪

问题是把你的问题解决了没有，这才是重点，不要废话那么多，你的东西再好，在现场不能满足要求都是没用的

各有各的应用领域！

不要轻过来、轻过去的了,都在搞技术.学术的东西,不要管他!

或许单纯从技术角度来说，单片机要比PLC复杂一些。但是从市场实用性上来讲又不尽然，有人说随着单片机的抗干挠性的提高，会部分取代PLC，可是PLC也一直在进步啊，现在的PLC早已经超越了以前简单的，顺序的，逻辑的控制功能。再有PLC的易上手、高维护性、互换性，是多么的可贵啊。要知道，设备是为使用而生的，设计只是赋予了一台设备生命，怎么样才能让它更好的运行、尽量的节约设备维护的时间，这也同样重要。从这个角度讲，作为设备维护工程师，我更喜欢PLC。
另外，同意61楼的观点。控制是可以让一个系统看起来很高深，但这些都是在机械设计的基础之上，我所见到工程，发现其最终的稳定以及它的可开发的潜力，往往都是由机械所决定的。

有兴趣用单片机设计PLC的同事，我想和你一起参与讨论。
本人在以前的试设计中，发现8051型单片机在用C语言编写过程中无法解决超越128个位变量的设计方法，（不过在一些小型的控制上还是可以）就想改用PIC型单片机，不知是否可行？用PIC行单片机设计就是还没有过操作系统移植的范例。
另外想请教在PLC维修或设计过程中，曾发现过的PLC使用的一些处理器或单片机型号。
愿各位同人共同参与讨论，共同进步！
我的QQ：52887016
     email:  heyuemin206@163.com

引用 zzjjyy66 在 2004-8-19 15:21:00 发言【内容省略】

哈哈，观点基本同意。
只是“计算能力“，“通信能力“也是西门子PLC目前方向。