葛优扮演卑微的工人老二，为了救他的精神寄托也就是名叫卡拉的狗，而来回奔波：
导演路学长宣称他只是想表现小人物的艰难，但画面风格的倾向性非常明显，比如警察抓狗的气氛渲染，仿佛大灰狼包围幼儿园，狗则如同安静乖巧的小婴儿，被人类父母抱着逃难。但稍有生活常识的人都知道：这么多狗聚在一起，必然追咬、吵闹，互相闻屁股、撒尿标记地盘。但电影全都掩饰掉了。
??
?
《卡拉是条狗》是2003年2月2日首映的，紧跟着，众多媒体就发起了持续半年的舆论攻势，从讨论到直接呼吁放开养狗。我记得中国青年报就有。当年9月5日，北京就放开养狗了，这是当年的报道，而且仔细揣摩报道的立场，是把这当成“进步”的好事的。中央媒体还带头把狗叫成“毛孩子”，真是令人作呕。
在这场狗对人的逆袭狂潮中，《卡拉是条狗》功不可没，葛优功不可没！
2003年之后，越来越多演艺明星公开表示热爱所谓“小动物”，似乎成了某种时尚或标签。我不知道它们是因为生活太优越呢，还是感觉人类已经接不住它们的爱心，所以要外溢到动物身上：
??
虽然我再没见过葛优有任何极端动保言论，但我也没听说韩红给被狗咬伤的孩子们捐一分钱。
??
也许，2003年前他们拍这部电影时，是真心把养狗当成绝对不影响别人的纯私人权利，甚至想把养狗人打扮得真诚善良。但今天看来，是多么讽刺啊！
葛优拍这电影时是46岁，他难道不知道狗的危害吗？他怎么演得下去呢？
电影里，社区能理直气壮地禁止狗乘电梯，养狗人也能遵守规定，看电影的人都挺同情的：
?
?
?
但现在呢？谁敢不让狗乘电梯？它们还闹着要让狗乘公交地铁，乘火车飞机，进饭店进游泳池呢！
?
电影里，葛优爱狗的原因是：只有在狗面前，他才能找回人样。这难道不是畸形的心理变态吗？虽然不必嘲笑，但也不值得呵护吧？
??
反观今天许多养狗人，也正是出于同样的心理，才变得漠视他人、仇恨社会。对这种养狗的，我们为什么要迁就它们？它们的“人权”是为人服务的吗？
我不知道葛优在演这部电影的时候，到底是知道背后的真实用意，还是纯粹贡献躯壳。但不管怎么讲，这部电影就是狗患泛滥的发令枪。它导致的后果，由成百上千无辜的人承担。而葛优自己，名利双收：
?
当年，他们通过拍电影、造新闻、推舆论、绑架民意、操纵社交平台算法、干扰立法司法机关，强迫全社会人狗不分，和畜牲一起生活。现在，我们正在付出十倍百倍的代价，为了夺回人的尊严和权利。
相比于其他演员，葛优是德艺双馨的，但《卡拉是条狗》是实实在在的污点。
我呼吁葛优抓紧时间洗清污点，为这部坏电影道歉，退还靠此电影得来的百花奖，把这部电影的片酬都捐给被狗咬伤的孩子们，让我们看到完美的葛优。
