登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:这样一个控制要求,怎样实现

点击:1819 回复:33

引用 1056128144 在 2021/9/8 15:59:49 发言【内容省略】

超声波测距,会不会被喷砂打坏?会不会被飞溅的油漆影响测距?
21-09-08 16:42
简易机械手喷漆,繁琐的是每次换工件要自学习一次
21-09-08 21:53

引用 ddt250 在 2021/9/8 16:03:35 发言【内容省略】

考虑过
问题在于步进/伺服这套机构要不要与伸缩机构一同做360度回转?
即便控制上做伺服反向修正,减速机放在中心吧--不放中心我是想不出怎样旋转与修正,那气路与沙/漆咋通过也没做么好
21-09-08 22:50
这个结构呢。类似雨伞加直升机旋翼
附件 旋转伸缩结构-Model.jpg
21-09-08 23:38
不规则产品的的涂装线自动化工艺,一直都是难点,很多企业仍倾向于用聘请工人的方式进行涂装作业线。喷枪臂的伸缩问题,还需要解释一下控制工艺,才能选择伸缩方案。只是单纯的伸缩?要伸缩的距离是多少?还是需要精确运动的伸缩(伸缩5CM\10CM\20CM)?不过一般喷嘴所处的环境非常恶劣,高精度的控制对于后期运维要求十分苛刻,所以一般成本不允许的。
21-09-09 08:09

引用 知道一点 在 2021/9/8 16:42:33 发言【内容省略】

我的测试是:3米内误差不超2CM(可以更准).探头可放在任意距离,与喷头做个距离补偿不难吧。
最后修改:2021/9/9 8:30:18
21-09-09 08:23
超声波的用过,但没在喷漆环境,所以不清楚,在漆膜一点点加厚情况下,会不会影响检测
在何时补偿,100次还是2000次
21-09-09 09:12
既然是旋转工作,精度要求也不高,直接使用伸缩气缸就行了,简单明了控制检修也方便。成本也不会高的。
21-09-09 09:22

引用 cfg168 在 2021/9/9 8:09:43 发言【内容省略】

喷嘴距离工件大约20cm,这样算下来,最大伸缩差大约30cm~80cm,如果再考虑换工件不换装备,伸缩量更大。
目前工艺可能是甲方提出,工装装载在可移动的平台上,喷枪做圆周运动,喷枪距工件控制在20cm左右,有喷一遍有喷二遍,喷一遍的平台倒退喷,喷二遍的先进再退。
伸缩是目前的难点,楼上伞结构是个不错的构思
个人认为,考虑喷涂速度,这个方案不可取,平台如何平稳运行,应该使用类似外喷方案---有轨喷涂。(见另贴,外喷)
21-09-09 09:33

引用 heshilih 在 2021/9/9 9:22:54 发言【内容省略】

喷枪位置如何确定
虽然精度要求不严格,但偏差大了成品也是不合格(虽然是内涂,但......你应该懂)
21-09-09 09:56

上一页 下一页

工控新闻

更多新闻资讯