最近遇到这样问题：
一个16A的漏电保护器下面接了有插座，和日光灯（日光灯是启辉器、整流器、灯管）
日光灯一开，漏电保护器就跳。不知道为什么
今天有自己单独接，漏电保护器下面只有日光灯，但是这个日光灯是没有启辉器，只有整流器和灯管----没跳闸
-----
这说明带启辉器的日光灯，在启辉时，会触发漏电保护器。而漏电保护器的工作原理就是火线和零线的电流差大于动作电流。
是不是证明，是启辉器造成的
[quote]以下是引用6楼高雅的雅在2016/10/22 23:41:16的发言：
……
目前部分技术素质不行的总是以为漏电断路器万能，这个真是无知........[/quote]
也有一点年纪了，还如此说话，真像个长不大的大孩子：该处“无知”二字有碍观瞻——这属于言语贫乏，而不是语言特色或个性特点。
而如此表述带来的另一个问题是，不利于论坛的用语氛围。
如果存在所述观点，于初涉者而言，可能是基于某个已有的说法，或者是初期对电的畏惧，和尽量完美安全的心理，有一个认识和适应的过程，无可厚非；而于非专业工作者而言，则情况可能各有不同。
比如1990年代初，漏电保护断路器开始推广应用时，不少硬性推广人员是非电气专业的；而其中（包括有的商家）的一些人，其实是聪明的——也就是在钱的方面，不是无知的——所以他们主要是攻关非专业人员。
至于个别似是而非、一知半解者，这部分人往往能够大行其道（不是仅指与电气类相关者），管也管不过来；由于其在外行面前的“专业性”、头头是道的解说能力（又因所知有限，有时会需要添油加醋的解读），往往能够让有的人信服。
……
基于这些，于“电工技术”版块，可以不使用“无知”一词。
……
目前部分技术素质不行的总是以为漏电断路器万能，这个真是无知........[/quote]
也有一点年纪了，还如此说话，真像个长不大的大孩子：该处“无知”二字有碍观瞻——这属于言语贫乏，而不是语言特色或个性特点。
而如此表述带来的另一个问题是，不利于论坛的用语氛围。
如果存在所述观点，于初涉者而言，可能是基于某个已有的说法，或者是初期对电的畏惧，和尽量完美安全的心理，有一个认识和适应的过程，无可厚非；而于非专业工作者而言，则情况可能各有不同。
比如1990年代初，漏电保护断路器开始推广应用时，不少硬性推广人员是非电气专业的；而其中（包括有的商家）的一些人，其实是聪明的——也就是在钱的方面，不是无知的——所以他们主要是攻关非专业人员。
至于个别似是而非、一知半解者，这部分人往往能够大行其道（不是仅指与电气类相关者），管也管不过来；由于其在外行面前的“专业性”、头头是道的解说能力（又因所知有限，有时会需要添油加醋的解读），往往能够让有的人信服。
……
基于这些，于“电工技术”版块，可以不使用“无知”一词。
16-10-23 09:07