现在也有一些加热控制用的固态继电器，我觉得这东西很好，简单，虽然不是过零触发，也没有移相控制的谐波吧。
最后修改：2016/1/28 9:13:11
以前很少看到固态继电器，有的简单的加热炉一般用独立的可控硅外加触发板控制加热功率， 现在也有做成一体的功率调节器，可以用0-10V或者4-20mA信号控制，也可以用外部电位器控制，一般是移相控制， 但是有个问题，据说功率因素低，对电网谐波影响， 所以据说用什么过零触发的开关控制更好，虽然好，但是也很复杂而且价格高。
现在也有一些加热控制用的固态继电器，我觉得这东西很好，简单，虽然不是过零触发，也没有移相控制的谐波吧。
现在也有一些加热控制用的固态继电器，我觉得这东西很好，简单，虽然不是过零触发，也没有移相控制的谐波吧。
16-01-25 12:35
不会吧？固态继电器，就是过零触发。他自己不能恒温度控制，需要一个小温控器，输出PWM开关信号驱动固态继电器，就可以实现任意的恒定温度控制了。采用固态继电器（过零触发的），就没有谐波的干扰了。
16-01-25 19:42
功率调节器是一个完整的电气控制零部件，而固态继电器只是驱动负载的其中一个最后的电路元件，根本就不能对比。
一个拥有完整的调节系统性，一个需要东拼西凑才能调节。当然，后者更需要人的技术进行掺合。
一个拥有完整的调节系统性，一个需要东拼西凑才能调节。当然，后者更需要人的技术进行掺合。
16-01-25 21:29
引用 kdrjl 在 2016/1/25 19:42:11 发言【内容省略】
固态继电器可能有过零触发的，但是不等于固态继电器都是过零触发的吧难道我说的那几种哪一种能自己恒温控制？不需要外部控制信号？ 需要强调固态继电器需要温控器？
有没有谐波干扰不知道，我不明白的是，为什么还是有些人不用这种简单的元件而用那种体积大，价格高的调功器呢？
16-01-26 08:37
引用 cfg168 在 2016/1/25 21:29:56 发言【内容省略】
怎么不能对比呢？ 都可以通过控制加热电流达到控温的目的， 移相触发的可以调节电流大小，过零触发和固态继电器都是无触点开关， 从价格、维护方面，我觉得固态继电器优势明显， 当然固态继电器控制三相可能要三个，需要另外增加散热片， 这可能是一点区别。
16-01-26 08:44
