引用 xq09181 在 2012/5/15 18:04:40 发言【内容省略】

      这个肯定是没意见的 ~！ 这还得劳烦咸工花心力整理，同时感谢zsyf的试验，使这个问题有一些不同结论，学习了

zsyf朋友所做的试验，相当于理想化试验。在低电压供电下，或者说在电容的漏电流为零的理想情况下，串联电容的分压点电压值，完全是串联电阻的分压值。这是没有问题的。
若电容的漏电流达一定值，相当于在“均压电阻”上并联了“漏电电阻”，则电阻分压点的电压，便不再与电阻值成比例！
想到这里，电容两端的并联电阻，其身份是否为均压电阻，或起到均压作用，与电阻值的大小，还是大有关系的。

1、均压电阻仅起到辅助均压的作用，假若两中串联电容的电容量非常接近乃至相等，其漏电流较小，较一致。则均压电阻就形同虚设，不起作用。其实加装均压电阻，是不希望其起到作用。但电容量或漏电流不一样，才起到一定的作用。如果两只电容的差异太大，那么电容本身和均压电阻本身，就危险了，单靠均压电阻，是不够的。 2、放电电阻开路了，变频器掉电后，放电较慢，电荷释放时间变长一些。对电容和其它器件，并无不良影响。检修时，须等电容放完电，再拆壳动手啊。 3、保守一点，如何原电阻坏了，就换新的呗。如果是应急修复，可以不装的。尽量恢复原电路的配置，不可无故改动。加装均压或放电电阻，在设计上总是有考虑的。

小试验而已多谢鼓励，咸工重复提漏电流，其实如果是进口电容漏电流极小肯定是UA级，因为我维修时充电的电容断路后几天都还有强烈放电（国产电容不敢说）。均压电阻在正常的电路中是没什么大作用的，但是变频器很多时候是多个电容串并联组成，如果某个电容容量哀减或断开呢？这时均压电阻作用就大了。均压电阻也不可能选得阻值小因为它是耗电元件，如果选1MA电流，也是电容漏电流的几百倍了。
我这个试验只是模拟试验比实际情况肯定要理论一点，我建议你们去做下这样的试验：实际变频器上假如原来电容上各并一个300K电阻，你将其中一个改成250K，再量二电容上的电压，这就是实际工况下的结论了。

学习了

引用 zsyf 在 2012/5/15 22:22:32 发言【内容省略】

是啊，刚刚也想到这个问题，假设优质电容的漏电流值极小（或随着技术进步，新型工艺条件下电容的漏电流值已经极小），和串联电容量的差异极小，那么均压电阻的阻值就可以放大了，也说明“老的”均压电阻计算公式（系数），已经需要修正了。“进口电容漏电流极小肯定是UA级”，尚待确证。如果是，我每每持“老眼光”看问题，需要检讨自己了。哈哈。

感谢大家的热情参与，我干脆发点有关电解电容的资料，供大家加深一下对电解电容的了解吧。

正需要这方面资料，回去好好想想，实在是太感谢了！

是放电用的

一级棒