‘在做同样功时’  变量较多，我认为是输出功率较接近电机额定功率的电机，效率高些

小弟知识浅薄，因为涉及到的东西很广，我一时想不出真正的理由，想的很不全面，希望高手能提点一二，盼

怎么说呢 ? 这个不一定,因为 损耗有 电磁损耗,也有机械损耗.容量越大 电机的 效率越高,这就是现在的变压器,发电机 越做越大的 原因. 一般情况下,我在选电机的时候,都留有一定裕量,经常大马拉小车.这样的系统 运行比较可靠.

引用 hty.czh 在 2004-12-6 14:05:00 发言【内容省略】

首先声明：我不是高手，更不是想指点一二。
我觉得有几点值得商榷：
1、“因为这个时候他们的输出并不一样，假如效率一样，同时间内大功率电机所做总功应该多，按比例应该损耗多。”    楼主说得清楚：“在做同样功时”，所以它们的输出功率（有功）应该是一样的，不同的只是输入功率，功率大的电机激磁电流（无功）大，所产生的无功损耗也大。
2、“电机大材小用时，输出功率大于负载功率，所做的功并没有全部转换成为负载所需的能量，而是被白白浪费”          电机的输出功率是由负载决定的，它提供的转矩克服了负载的阻力后即达到平衡，也就是说在负载相同时电机的输出功率并不是由电机的容量大小决定的。如：10KW电机和2KW电机如果都带1.5KW的负载,那么它们的输出功率都是1.5KW。只是输入功率不同,10KW电机的无功损耗大于2KW电机,所以它的功率因素很低，这就是“所谓大马拉小车”
根据能量守恒定律“所做的功并没有全部转换成为负载所需的能量”这句话也是错误的，多余的那部分输出功率哪去了？

谁说得对?

我期待着。