谐波治理首先是要把用电环境搞清楚。就是先要测量谐波。再看是几次谐波为主，及它的各次谐波的含量。然后再设计电抗。一般变频器为主时5次谐波就高。如果是节能灯为主那就是3次谐波高。所以一定要根据现场的具体情况来设计。才能解决问题。如5次高时电容就配6%的电抗。3次为主时电容配12%的电抗。

因为他们提供了08年1年的电费单。从治理后的电费都为10万左右了。
电费从22万降到10左右完全可能。09年开工不足----可能的

孙工：您好！
       最近看了您有关谐波治理的帖子，我也做了初步的思考，分析如下：
       所谓谐波治理其入手处就是降低通往补偿电容的谐波电流，如果我理解的对，那么不免由此产生几处疑问：
       1、这种通往补偿电容的谐波电流，应该是无功电流的性质，尽管它通过电容的作用使电网的谐波更加恶化，但是其本身并不做功。
       2、由此引出了第二个问题，既然是无功电流，如果我们通过某种方式降低它，其实质也不过是“提高了功率因数”，并不见得真能节电，如果无功电表的读数不参与计费，那么也就谈不上省钱，除非原先的功率因数确实低下（以至于要罚款），而且增加补偿电容的数量会引起谐振的情况。
       3、“提高功率因数”之所以打上引号，是因为这种功率因数的提高因其频率高的原因是不能直接在电容补偿柜附带的功率因数表上观察到的。
       上述理解是否准确，请您多多指教，谢谢。

13楼的这位兄弟思考的比校深。这个问题好。一般补偿电容的电流要补偿无功是有条件的。就是一个相位。在有谐波时这个条件发生了变化。就是波形严重失真。它的相位和正弦波就不一致了。这时控制器的功率因数也就不一定对了。而且要分析现场具体环境。象我们治理的中山市这个厂就是一个例。如果补偿电容不投它的功率因数为0.5左右。电流为800-1000A。谐波含量为15%左右。但你投补偿电容谐波又被放大。而且当投补偿电容当功率因数高于0.9时，这时就产生了谐振。谐波含量为80%，变压器的噪声大增，电流增至一千多A。电动机速度也失控。总开关跳闸等。问题就来了。这时的补偿电容电流比正常时的电流大1.5倍左右。所以这时补偿电容在补偿无功的同时也在耗电。治理后功率因数提高到1，谐波含量降低到10%以下。总电流下降到500A左右。所以这个厂能省电费也就不奇怪了。关于功率因数一般控制器上的读数是对的。也可用专门表来测。不过这个厂的电费下降这么多我也感意外。因为表面看好象就是提高了功率因数。提高功率因素不应该降电费。这个问题还値得研究和探讨。

很感谢您的解答，以后有不明白的还请多多指教。

孙工：您好！                                                                                                                           看了关于中山市这家塑料厂谐波治理的帖子，治理前.后,月交电费从22万降到10左右完全可能的。因该厂功率因数只有0.5左右，我有粗算一下

工控是大家交流学习的地方
不是做广告的

治理谐波我看是件大事。在这里发表看法，并不是广告。只是把我们的经验与大家交流。我本人是搞技术。广告还放不着在这里做。在我接触电房中很多都存在谐波这个问题。如果都能把谐波治理好对于节能是件大好事。

治好了还是不错的。。。

能介绍一下，治理谐波的方法吗？