明天来参与讨论

变频器唯一合理用途是作为精确调速控制而不是节能。
同意楼主这一看法，我想变频器开发的初衷就应该是这个吧！在实际应用当中，就看你选用变频器的目的是什么了，如果是精确调速控制就不要想用它是否能节能了；如果是想节能那就要考虑其是否能节能，能节约多少的问题了，还有用变频器带来的副作用了。

老外都用了几十年变频器了
为什么还在用？
什么东西都有利弊
就看你怎么用，用在哪里

老外是用了几十年变频器,但不是用于节能.
最早成熟应用的是电梯,唯一作用是提高舒适性,但是会多用电.

我觉得既然存在问题我们就应该正确的区看待它，不能就因为几个人或者某些报道就完全的摒弃它，它既然存在与这个世界，就应该有它的两种属性，我们也不能光看好的属性而忽略了坏的一面啊

我觉得既然有问题我们就应该正确的去看待它，搞技术的不因该因为它有不好的地方就摒弃它，任何事物都有两种属性啊，我们既然能接受好的属性，为什么我们不能分析一下坏的一面呢？也许在坏的里面我们还可以发现故障的解决办法啊

[精]
楼主,我刚才浏览了一下帖子!发现你犯了一个严重错误:"我多次将变频器节能是错误的技术原理，以及现场检测的报告发到国家发改委与中国科学院、中国工程院却无任何回应。"这句很经典,不过我感觉你发错了地方.变频器如果真的向你所说的那样的话,你就不仅仅是我们中国人的事情了,那可是关系到人类合理利用能源的问题(外国人也在用).你应该将现场检测的报告发给联合国的某个部门,中国有些部门处理事情确实效率太慢,如果联合国都没给你回信的话我建议你还是迁移到火星吧!
变频器也许真的对电网有什么影响(本人对这些方面不太了解),但是也不是一点好处没有,不能一棒闷死.人类的每一次进步都要付出代价,这是不挣的事实.难道我们人类就因为要付出代价就不想办法去进步吗?你一个人能挡住历史前进的车轮吗?说实在的我真羡慕原始社会的生态环境,不过我就是给联合国秘书长反映恐怕他也不能命令人类退回原始社会.我们只能意识到环境不好就尽量想办法让他变好!
本人说话向来得罪人,据说是先天发育不良,小弟有什么得罪之出敬请原谅!

呵呵有人说，江湖骗子只能忽悠弱智的人.......果然。

说心里话，交流调速有谁还能选择变极调速的方案呢？就是把他说成一朵花，也没人理的。26楼的发言，有哲理。第一，历史的进步不以人的意志为转移；第二，世界充满了矛盾，任何一个事物，都有好坏、正反、对错的两个方面；第三，大浪淘沙，人们总是把进步作为时代的主流，落后必然遭到无情的淘汰。残酷无情。