请教楼主：变频器产生的谐波能将高压计量互感器烧毁吗？

引用 小新zhang 在 2006-12-3 15:18:00 发言【内容省略】

你请教楼主吗？那他一定会告诉你，可以。嘿嘿。
你的问题其实不在于高压还是低压的问题，关键在容量，如果你的变频器容量小于供电变压器的容量1/3至1/5，就是安全的（估算）。而且对于不可控输入形式的变频器而言，输入侧谐波并不是很厉害。没那么“狰狞”可怕。

学习

正如楼主所说的，那些“垃圾”专家鼓吹变频器节能很大程度上都是利益再作怪，试想一下，要是楼主去卖变频器，每次都是说变频器的危害却不谈变频器的好处，那你一年能卖多少变频器？不管是对公司还是对你自己有什么好处，那样的结果很可能你被解职！
中国科学院，中国工程院为什么不回答你的问题？？？
想下现在中国有多少人在做变频器，要是连两院都说变频器如何危害了，将使中国多少公司倒闭，多少人失业？我想这不仅仅是技术问题，更多的是政治问题。
我们做技术的很多时候只能考虑这样的一些问题，尽可能的改善（还要考虑到成本和价格优势问题——不恰当的竞争造成的），要从根本上解决还是要靠国家领导的态度。
    国情这样，如是奈乎！

的确有很多方面用变频反而不节能，当然了 我们也不能一棍子打死，现在的条件下，以调速为目的的应用还离不开变频器

[quote]如果你的变频器容量小于供电变压器的容量1/3至1/5，就是安全的（估算）。而且对于不可控输入形式的变频器而言，输入侧谐波并不是很厉害。没那么“狰狞”可怕。
[/quote]
供电变压器容量再大也不能减少或者抵消变频器谐波产生的浪费！！充其量是把谐波这个电网病毒分配到更多的用电设备。
交流电动机调速度唯一只有变极是基本没有任何损耗的。变频器调速比通常认为损耗最大的降压调速还要大！
变频器唯一合理用途是作为精确调速控制而不是节能。

可以认为除变极调速外，其它的调速方法都是牺牲大量能耗满足工艺上的要求。
节能的技术与方式很多，用大量耗能的方式调速节能，从原理上就是多么荒唐可笑的呀！

还没搞清楚,先顶下

学习学习

楼上深更半夜还在学习，精神可嘉，值得学习。