引用 secona 在 2013/9/17 1:11:30 发言【内容省略】

等你回答

争论好呀！不要人身攻击就好了！

引用 lliu1978 在 2013/9/18 7:49:40 发言【内容省略】

能分清谁说的对的说一下，或者投一下票吧

引用 secona 在 2013/9/18 6:03:10 发言【内容省略】

笨鸟这个都不会？？？

引用 zhibinliu60 在 2013/9/18 8:52:09 发言【内容省略】

這麼簡單的問題笨鳥都不會 這笑話太冷了吧 呵呵  我知道你答不出來 就算你知道答案 你也不敢答  哈哈哈  老劉笨鳥始終吃定你

想投票表決你也太天真 我提的問題 老劉都不敢回答 你知道原因嗎? 想知道原因嗎?

我一直在看本楼的帖子，我一直以为，楼主说的“专家”的那个说法没有错误，而且，楼主说的也对。因此，我不理解楼主为什么要反对专家的观点呢？而且，楼主在辩论中有争议的地方，就是那个转速环和电流不能同时工作的问题。作为一个串联的闭环系统，外环工作时，内环不能工作？内环工作时，外环也不能工作？不理解，没道理呀？串联双闭环系统的工作原理就是同时起作用的。否则传递函数就会断了。不连续了。
另外，专家说的转速调节器的输出，就是电流调节器的输入，在串联的双闭环控制系统里，这么说没错呀，为什么还要立题辩论呢？而楼主在讲双闭环的原理时，也没看出有什么问题。包括引用的波形，仅仅是表述个人的理解时，又让我有差异的地方。
想发言也插不上嘴，因为看得我是云里雾里。嘻嘻

不想知道，只因头早大了

版主 你很謙虛
征設搞伺服的專家 至少他做過許多伺服驗證的報告 他的說法當然不會有問題 況且他拿的是教材來做說明
樓主老劉則喜歡偷竊 那圖絕對不是他自己畫 更不可能實做的數據  正確的來說 應該是抄來的 當然也不會錯 錯在他自己瞎推 所以你才會很驚訝 圖文不符
你真的插不上嘴嗎? 你那環環相套 才是經典

引用 kdrjl 在 2013/9/18 19:24:42 发言【内容省略】

1、在“位置环+速度环+电流环”中：
1）机械特性是硬特性，工件运动是速度闭环控制，恒速！
2）工件运动时，负载重时，电机电流大，负载轻时，电机电流小；
3）如果负载很重，电机电流就会很大，可能烧电机！
4）大电流时，速度闭环饱和失控失去控制作用说它不工作，运动工件失速，这时候需要要用电流闭环来控制这个大电流，或者说电流环是起过载保护、失速保护的！
5）在速度环正常工作时，电流环没有调节电流的作用，或者说它不工作！