直流电机调速是不是比变频器调速稳定而成本高些？

引用 情怡意雅 在 2009-7-30 9:07:46 发言【内容省略】

没错，我厂有几台机原厂是直流的后来改成交流，觉得在响应速度和稳定性上确实要比交流好一点

呵呵,没接触过,不知道

^_^，其实不然。
变频器控制的交流调速系统，电机的转矩（电流）响应速度很快，应该是30ms以内吧（西门子工程型变频器给出的参数）；而直流调速装置呢，转矩（电流）给出的响应时间是50ms以内吧（西门子直流调速器给出的参数）
电机＋控制如果是工程型的，直流便宜，交流贵；如果不是工程型的，是通用型的，那可能就差不多了。这是价格
从使用上，直流的系统干扰远远小于交流系统，所以运行可靠；但直流电机需要维护，交流电机可以基本免维护。

引用 kdrjl 在 2009-7-31 22:52:44 发言【内容省略】

谢谢~` kdrjl
那一般什么设备上会选择直流调速系统？
什么情况下会倾向于变频调速呢？
周末快乐~```

[quote][b]以下是引用情怡意雅在2009-8-1 10:38:13的发言 谢谢~` kdrjl
那一般什么设备上会选择直流调速系统？
什么情况下会倾向于变频调速呢？
周末快乐~```
[/quote]
我是这样考虑选择直流系统否：
第一，低速大转矩的场合，比如几百转，几十转的时候输出额定转矩的场合，直流系统优势明显；
第二，直流和交流都可以满足工艺要求，谁的成本便宜选择谁。当然，如果选择直流系统的话，一定要和用户沟通并且确认。现在的用户往往不希望选择直流系统。所以，要经过用户确认。
第三，做了直流和交流系统，我个人喜欢直流系统，原因很简单，控制稳定可靠，且轻易不会对周围的设备产生EMC的问题。而交流系统却是在此方面很有问题的。需要做N多工作。有时非常棘手。

我厂从意大利买回来的旧机器上的直流控制器都是些80年代的东东，现在时不时的出点问题，所以有一部分就改变频器了

趋势上是交流变频传动取代直流，
交流变频传动在低转速输出大转矩的情况下可以加装减速机，实际上直流转动在用于低转速输出大转矩的情况下，通常也是装有减速机的。随着变频器控制算法的完善，在这个问题上直流并不占有明显优势了。除了EMC问题，在其余问题上交流变频传动多是占优或可媲美直流的。

引用 xianlichaoo 在 2009-8-2 14:11:43 发言【内容省略】

说是这么说，但是为什么在钢铁企业交流系统还是不能完全取代直流系统呢？可以算算成本就知道了。尤其是100kW以上的系统，交流系统的成本比直流系统的成本高得太多了。在两种系统都能满足使用要求的前提下，为什么要多花钱呢？
在中国，和西方不同的是，越是淘汰的（或者将要淘汰的）东西越便宜，西方则反之。这就是国情。^_^

分条机上用的，原来用的是国产直流，现在听说有用变频器的，但我们没用过，考虑到稳定性的问题，暂时还是用的直流的。
谢谢各位师傅~`
周末快乐哈~``
明天周一，周一也快乐哈~``