引用 zsyf1 在 2004-8-5 22:01:00 发言【内容省略】
我同意这个“高瞻远瞩”的预言。但是起码目前并没有这种趋势。直流电机象“末代皇帝”,但目前仍还是“方兴未艾”。原因有二:
第一,一般的交流变频技术在低速大转矩(甚至堵转)的控制方面还有许多的“工作”要做,目前赶不上直流控制在此状态的性能。交流伺服可以,但是交流伺服所花的“银子”比直流系统要多得多。用户自然要权衡。
第二,即使是普通的交流变频,如果采用工程型装置,组合的系统也比同等容量的直流系统贵,这是不言而喻的。拿电机做比较,大容量的交流变频电机和直流电机价格基本差不太多,直流电机略贵一些,小容量的交流变频电机比直流电机要便宜;但是装置的售价,交流比直流贵得多。组成系统做比较,你会发现,同等容量、同等转速范围的直流系统,比交流变频系统便宜很多。
因此,工程设计在考虑成本的时候,往往将交流系统和直流系统都胜任的场合,首选直流系统。图得是便宜。而交流系统不能胜任的(堵转控制、超低速控制)更是直流系统非他莫属。待传动技术发展到了人们所期望的时候,自然法则将是无情的了。直流电机退出历史舞台“没商量”。
最后修改:2004-8-6 16:12:38