我刚刚开始学习三菱PLC，看到了这样一张图，不明白它们之间的区别，在我看来功能都一样呀。
请大家指教，多谢！
它们的逻辑关系相同吗？哪一种结构更合理？
D:\My Document\Doc1.files\image002.jpg
因爲從程式的運行來看，由於PLC程式是由上往下，自左往右運行，因此對於圖A來説，首先檢查X0的狀態，如果為ON，那麽將X0的狀態存入TR0，也就是臨時存儲區，然後置位Y0，接下來讀取TR0的狀態，然後對X1進行檢測，作與運算后決定Y1是否需要輸出。
而圖B也是先檢測X0的狀態，將數據存入TR0，然後檢測X1的狀態，作與運算后決定是否輸出Y1，然後讀出TR0的數據，對Y0進行輸出。
圖A與圖B的區別在於圖A的Y0將會比圖B的Y0更早的輸出，但是由於PLC的運行指令的速度為MS，甚至於是NS級別的，因此這些時間上的差異對於用戶來説可以忽略不計。
至於那種合理，個人覺得沒有必要去討論，因爲既然這些時間上的差異對於用戶來説可以忽略不計，又何必去計較哪個更合理？
只要程式編寫的機台不冒煙，可正常運轉即可啦……
以上~~~
而圖B也是先檢測X0的狀態，將數據存入TR0，然後檢測X1的狀態，作與運算后決定是否輸出Y1，然後讀出TR0的數據，對Y0進行輸出。
圖A與圖B的區別在於圖A的Y0將會比圖B的Y0更早的輸出，但是由於PLC的運行指令的速度為MS，甚至於是NS級別的，因此這些時間上的差異對於用戶來説可以忽略不計。
至於那種合理，個人覺得沒有必要去討論，因爲既然這些時間上的差異對於用戶來説可以忽略不計，又何必去計較哪個更合理？
只要程式編寫的機台不冒煙，可正常運轉即可啦……
以上~~~
08-09-07 12:55
结果因该一样的，具体你再看看三菱的手册。
在欧姆龙是结果是一样的。不同在程序扫描时间会短一点点，程序会短一点，对于存储器差一点的时候，就用简化程序的方法挤出点地址。
在欧姆龙是结果是一样的。不同在程序扫描时间会短一点点，程序会短一点，对于存储器差一点的时候，就用简化程序的方法挤出点地址。
08-09-07 13:38
