这两种plc在模拟量编程方面，有多大相似性？哪个更难。哪个更易？最大不同是什么，尙请高手赐教。

引用 wajjan 在 2022/3/19 6:25:24 发言【内容省略】

1、个人认为约70%的相似性。
2、因为存在较大的相似性，因此难度几乎相同。
3、最大的不同基于以下几点：
 A、价格不同
 B、稳定性不同，台达输在稳定性，就算内部零件全部采用日系，稳定性仍然差一点。
 C、小型机的模拟量编程方面，台达除了提供和三菱一样编程来使用提供之外，也提供了通过软件中设定来提供，另外，台达对于参数地址提供了通讯直接访问的功能。
总之，台达除了稳定性外其他都可以胜出三菱。
Good Luck~

估计都差不多，唯一的区别可能就是分辩率的问题；我现在很多模拟量程序都懒得编写和换算，直接用触摸屏的缩放显示功能。。

编程方面，个人感觉台达更容易一些。

都简单，没什么难度；

两者比较，个人喜欢用三菱，毕竟从事的行业里面，大家都用三菱多，台达相对比较少，台达给你搞个死机的基本是要换新

是否遇到过台达死机的案例？

看你用三菱哪个系列的，台达全是用from to直接读写模块，三菱3U的带FX2N-2DA那个就费点劲，程序量多一些，自己写转换，而且加上模拟量后程序扫描时间可能翻好几倍的，我3ms的程序加了2DA到了19ms，但是你要用5U的模拟量模块那就方便了，直接操作特殊寄存器，比台达的又方便了，台达只有内置模拟的才能直接操作特殊寄存器

请教一下楼上的各位高手，你们一般用的模拟量是用在什么地方？就目前而言，DA模拟量只用过模拟量输出0-10V或者0-5V，用来控制变频器调速，就没有在其它的场合用过。AD模拟量只用过检测电流和热电耦测温，其它的也没有玩过。

遇到啊，一台16个点的，打包机，用的好好的，死机了，检查了全部的IO上的元件都没问题，与它连接的文本显示不能通讯，拆PLC下来也不能读写，让设备厂发一个过来，换上去设备正常运行