之前有工友提出可不可以设公共端，即通过24v控制，现已解决，感谢您的宝贵意见

太高科技了，看不明白，期待高手解答。

赞

你可不要告诉我，你的那个高科技是MOC30XX的光耦+可控硅做的，如果是的话，在普通的开关场合没有问题（例如油泵，普通的电机开关等），但是在需要正反转切换的的场合或者星三角启动转换的场合（如行吊，星三角启动等），当心炸机。

我研发的初衷是节能降噪，但在研发过程中又发掘了plc直空功能，星三角启动时可以通过接触器互锁避免短路

在普通不需要互锁的场合使用是没有问题的，在需要互锁的场合，特别是正反转的场合，用可控硅控制是不稳定的，之前吃过亏，在上电的时候，偶尔会同时导通，这个时候，两路接触器的线圈同时得电闭合，造成炸机，这种问题是可控硅本身的特性所决定的，无法通过设计去改善。
最近正在做一个双路固态的中继，用于替代继电器，用于控制电磁阀，原来的使用方式是PLC驱动中间继电器，由中间继电器驱动220V的电磁阀，由于动作过于频繁，经常的损坏继电器，现在直接用定时器的壳子做一个双路的中继，用于驱动电磁阀，来代替原来的继电器，达到长使用寿命的目的，目前面膜已经设计出来了，还没有拿出去打样。

如果你是光耦+可控硅的方式，劝你早点放弃，不然会砸你自己的招牌的，不信邪的话你可以一试。
关于互锁的问题，我不是不知道，就算你互锁，如果给两个输入控制端同时上电，线圈得电后还是会动作的，不能保证两个不会同时动作，关于这个问题，你自己可以上网搜搜看，无数的高手都搞不定这个问题，你可以在淘宝里找一下卖三相固态继电器的，你问他可以不可以应用在正反转的场合就知道了，这个是可控硅的本身特性所决定的，与你的设计无关，除非你不用可控硅，并且不用MOC系列或类似MOC系列相同功能的光耦才能解决问题，当然，从设计的角度看，是有方案可以设计出来，但是成本又高了很多，不合算。

引用 微鑫科技 在 2022/2/19 16:07:33 发言【内容省略】

用目前市面上的固态继电器来替代中间继电器有什么弊端吗。比如用在低电压的控制回路中。你现在的这款，又有什么优式了！

这个主要是用在动作频繁的场合，用于替代继电器，本人所在的行业里有一款设备，大概每30秒开关一次，开启的时间小于1秒，由于动作太频繁了，无论你用多好的继电器，都用不久，经常的需要更换，很麻烦。用这个后，理论上，只要不短路，使用寿命几乎无限。但是这个不能用于驱动互锁的场合，只要不是互锁的场合，都可以使用。使用寿命大大优于继电器。

你说的情况可能是电路设计问题，否则可控硅整流岂不是问题多多？