有个问题一直没懂，听听大家什么思路和想法。
诸如各种继电器，接触器，包括脱扣线圈各位在原理图设计时，如果正常情况下（假定非运行状态，非故障状态）是一直让线圈通电动作还是不通电？
如果一直通电，对于其生命周期内的可靠性动作是否有影响？机械机构会不会有疲态？
如果不通电，在某些特定情况（取通电后的NO）会出现类似大家说过的“常闭触点比常开出点好”？

因为最近看帖子，结合自身见到的欠压线圈故障率的，对于欠压脱扣我真的是极力避免使用。

个人认为是不通电的好，线圈分为电气寿命和机械寿命，都是通电状态下才会发生的事情

具体看工作要求吧！比如有个设备用继电器控制其中一个功能，你如果接的是常闭触点，紧急的时候想让它断开，结果因为线路原因或者线圈原因，或者开关原因，断不开了，你咋办？

这个问题提的？？
正常时报警灯不亮，控制它的继电器是通电还是不通电？看需求吧
作为继电器长时间通电没问题的，否则这品牌继电器还是不要好。

引用 知道一点 在 2021/5/11 8:52:25 发言【内容省略】

诸如：有的回路有两个接触器，结果停机时就只停了一个，另一个需要配合控制方式动作，结果很多时候那个接触器就一直通电；
再说到有些厂家自己的测量保护仪表，有的输出就只有1个NO，结果要使用NC串入控制回路的话，就必须经继电器中转；
还比如说到欠压线圈，那就更不用提了。
这种情况我见到的真的很多。

引用 机栝 在 2021/5/11 8:33:57 发言【内容省略】

我也觉得是尽力避免让线圈通电。

引用 qq2994216177 在 2021/5/11 8:42:22 发言【内容省略】

是的，正常情况下能使用不通电的NC传到回路里是没什么问题的，就像一般的急停NC和故障点能用不通电的NC串进去是最好不过的。
但我见到的好多6/10KV高压开关柜，跳闸回路几乎全是NO，变为NC才动作，可能就是因为分励脱扣的缘故吧，导致我先前经常送NC信号给他们结果却被告知要改掉。

引用 yutianhe95 在 2021/5/11 9:03:59 发言【内容省略】

你在正常情况下，见到的回路都是没有备用电源的，当然用NC好。
但是，高压系统的分合闸系统控制都是使用的直流电源，一般都是双回路电源供电给直流系统的，而且直流系统还配备有蓄电池，也就是说，当外部供电出现问题了，高压系统的供电系统还能单独支撑2小时（蓄电池不溃电的情况下）。使用NO的原因一。
使用NC时，如果线路出现问题（线路折断了，被老鼠咬了等），停电的设备会被送电，送电的设备会被停电，这个是被动的，危害是比较大的；而使用NO时，线路出现问题，系统只会维持原状，当你需要操作系统时，能及时的发现并处理，这个是主动的，危害是可以控制的，而且高压断路器都是手动停送功能，可以应急，系统会更安全。
个人见解，欢迎指正，勿喷

引用 第三颗牙 在 2021/5/11 9:32:53 发言【内容省略】

到位！但有点我觉得还是不太合适，毕竟跳闸回路的NO信号有时候是外部给的，如果开关柜下面的设备出现故障需要跳闸，这个未必就是可控的，其实你说的可控可能是对于开关柜操作本身，如果牵扯到下属设备未必就是可控的了，有点自私的感觉。