这样可以吗

我的想法就是30楼这样的图，不知对否。不明白为什么不按照手册推荐的接法，而采用这样的变异电路，其优缺点有哪些？

我感觉是启动快，不会和大电容分流，从6脚的有源滤波电路和二次供电回路的两个二极管都是为了这个目的

感觉这张简化电路图中的电流太过乱了，交直流混合，由于没有共同的参考点，各点的电位一旦元件的参数不配合，有可能负载一和负载二会没有电流流过。
以下的分析仅供参考，不一定正确。

如果把二极管理想化分析会简单点，也就是导通后压降为零，等效的负载为有源负载，阻值为无穷大，这样电流支路就会少很多了，个人想法，不一定对啊。

因为电脑系统更新，今天才把仿真软件安装好。因此，根据14楼的简化示意图用仿真软件进行仿真的结果，供大家分析思考。
仿真图中的元件参数是根据芯片手册提供的一些参数计算选择，不一定符合实际，仅供参考。
从仿真结果看，正如我在33楼所猜测的那样，“负载一”和“负载二”真的如我所说的那样。

安装Multisim 仿真软件后，针对楼主的问题，按照OB2202CPA芯片应用手册的方案以及相关的参数，专门设计了仿真模拟电路，通过一个星期的调试，终于仿真成功。通过仿真，说明了交流启动方式不可靠，有一定的使用限制性，并不是什么电路芯片都可以使用交流启动方式。
由于一些文案工作没有做完，今天先把做完文案工作的部分实验资料发上来，后面会完成一部分就放上来一部分，供大家讨论学习。
以下的仿真实验结论仅供参考，有不正确的地方请原谅。
（图片比较大，上传到版面可能会变小，要看清楚的话可点击图片放大来看）

下面四张图分别为直流启动电路和交流启动电路的完整图，其中前两张是没有连接仪表（电压电流表）的完整图，后两张是连接了测试监测仪表的完整图，主要是让大家了解整个仿真过程中，不同的启动电路方案中，各分支电路的电流、电压参数，用于分析电路的依据和参考用。
下面两张是直流启动（也就是常说的常规启动电路）仿真实验资料，通过仿真可以看出，直流启动方案是非常可靠的，不管激励电路是否工作，启动供电始终一直存在，保证了启动的可靠性。

我真的是太佩服你的钻研精神了。向老师傅学习。

接下来的就是关于交流启动电路的仿真实验分析了。
前面是直流启动电路的仿真实验分析，这个是常规电路，容易理解，所以也就不用多花时间。但是，交流启动电路就麻烦的多了各种状态都出现，因此，请大家耐心一点。
不多说，先发已经做好文案的实验资料。
还没有完，明天继续...........！