嗯，其实冷压的接线端子也是有从压接根部容易折断的问题。最好的是接先到先得质量要好，有一定的拖拽能力的那种。

引用 蛇会大学 在 2020/1/6 23:13:25 发言【内容省略】

这个不能说明谁的接触面积大，只能说压力不同，因为一般镀锡没有那么大硬度

引用 1185645807 在 2020/1/6 20:10:43 发言【内容省略】

不同意你的观点
容易折断是存在的物理现象，但必须焊接的电缆（比如PLC--触摸屏232电缆），有多少经常更换（维修）。
镀银更容易氧化，不是吗？
高频高质的，不都是镀金吗？就看看家里的机顶盒那根HDMI连接线。
楼主说的通讯，我不清楚频率高到多少，曾经就一个远程IO控制，找不到合适的线（进口太贵，还要100m），最后用5类网线才解决。

看来这个还得让作者来回答
感觉氧化 电阻 接触面积 或者说容易折断都有道理
至少作者考虑的问题还是很全了！

题目中提到你可以使用柱型端子压接，这个实际就是提示这样的冷压接的方式比上焊锡后接更加可靠，稳定性更好

这类接头，我没见过不上锡的。

换种思维。。。。。。镀锡之后你打紧的时候因为螺丝会滑牙。
或者焊接水平不够，一打螺丝掉锡

对于高频特高频用镀银线，这是从性能上考虑的，毕竟电阻率在那，银触点发黑不要打磨。镀金稳定性好，快速接头用它是高质，但不能说高频。至于镀锡与不镀锡，手册上应是从性能考虑，而与折断无关。

对于高频特高频用镀银线，这是从性能上考虑的，毕竟电阻率在那，银触点发黑不要打磨。镀金稳定性好，快速接头用它是高质，但不能说高频。至于镀锡与不镀锡，手册上应是从性能考虑，而与折断无关。

你去查一下通讯专用的继电器，不但动作频率可以很高，触点都是镀金的。