可能有些强大的功能我不知道，现在我简单尝试了一下，感觉和原来的step7和wincc HMI 差别不大，当然操作起来有些陌生，按照廖老师的说明随便做了一个仿真，好像原来也能做，也能实现这个功能，就是软件越做越大，对电脑配置要求越来越高， 一般项目的有必要用博图吗？
廖老师的教程：
http://blog.gkong.com/liaochangchu_1580428.ashx

博图集成要比原来的好点吧.
其它只能问西门家了.

比如你一个项目用10+个G120变频器、10+个以上PLC、加上S120伺服，以及下面一大堆ET200ST，你就知道博途的好处了
况且，S7-1200、S7-1500必须使用博途平台

。。。。。如果，有一个项目指定（或者必须要用到1200或者1500）看楼主怎么跳过博图 。。。。哦耶！

很多的项目可以不用博图，用STEP7是可以完成的，对相当部分的习惯STEP7的，很多人要接受博图要花很多的时间和精力，博图最大的贡献在于迫使我们去换新电脑

一般西门子的新软件，要用新出的电脑。

1200最简单的项目你也要用博途了

引用 ytleaderplc 在 2019/7/17 16:42:54 发言【内容省略】

还没用过，比原来的200有什么区别？ 高级很多吗？ 为什么不选择三菱之类的？

引用 20150101 在 2019/7/17 16:45:10 发言【内容省略】

三菱的本胖就是十多年前也许是二十多年前用过FX-2N，那时的FX-2N跟S7-200比，价格稍微便宜一些，但性能尤其是编程方面要差很多。200的V区比三菱的D区（本胖理解为RAM）大得多，而且支持结构化编程。
TIA是西门子的主推产品，本胖的理解是只有支持TIA的PLC才是西门子的主流！如果只是一个1200+电脑/触摸屏的小系统，TIA的优势确实不明显，软件的体积太大了，对电脑的性能要求也过高，不过变量可以共享而已（你给PLC建立的变量，可以直接用于wincc/hmi）。但如果是较大的系统，比如本胖喜欢的FCS（PLC网络），那么TIA就非常方便了，可以很简单的支持1200/1500PLC组网，甚至加上变频器（组网）也没问题。
总之，跟着主流走应该是风险较小的。而现在西门子的主流就是TIA（包括支持TIA的PLC、触摸屏、变频器）。