即使是三菱的PLC高速脉冲输出口和其它输出口用的器件也不一样，三菱脉冲输出口用的是高速光耦合器，一般输出口用的普通光耦合器。

讲得很好。有些PLC编程设计，不知道怎么搞，导致PLC系统的信号迟滞性特别的大。满足不了使用需求。却不知道是什么原因。

日系的PLC，基本上高速脉冲输出的那几个口硬件都与后面普通的输出点不一样的；

高速输出，与普通输出，使用的器件，恐怕谁家的都不会是一样。
就像西门子这款，（1.0+3.0）:（50+200）
硬件就有很大的差异，导致使用上的限制
试想，如果硬件没有差异，为什么厂家要限定高速输出口，由客户自己决定用哪个接口（包括数量）不好吗，你在选型时就不用犹虑了，恐怕还是成本问题
高速输入（包括中断）为什么也限定端口，就因硬件特性限制，说软件原因我是不信的。
见过I/O自由定义的PLC，同样的几个点，是输入还是输出？由用户自定义。
还见过，编码器没信号？还问是NPN,PNP?，专家接上电脑，软件来设置，编码数大了，没关系，软件设置.....西家PLC
脱离软件谈硬件，或脱离硬件说软件，还是结合起来一起谈，很简单的问题

如果用C语言去写的话，在定时器里操作输出端口，至少可以做到1K以上的频率，用梯形图去写的话，就不知道了。

大家讨论分析的很精彩，我使用晶体管226CPU的Q0.0输出PWM脉冲控制步进电动机，使用状态表监视Q0.0的波形是没反应的，说明是有其它电路直接控制Q0.0