19楼回复：1，所测得的漏电电流，是5线制供电中黄绿接地线上测得14A。接地回路有电源进线接地及设备外壳防静电重  复接地
        2，一组是功率较小的，另一组三组中的一个。
        3，总进线电流三箱平衡，每项180A。
谢谢指导！

这是我的定性分析，不当之处，敬请指正。谢谢！

分析如下：
加热器肯定是纯电阻负载，且总体是三相平衡的。电阻箱本来是三角形接法，为了分析方便，等效成星型来分析。由于箱体较大，发热管较多，发热回路对地的分布电容不可忽略。主要来源有三：一是发热管中加热丝与外壳之间的，二是发热管端部每相的短接铜条与壳体间，三是主回路导线与背板之间的。实际的等效加热电路图如图1.
Ia=Ir+Ic1
Ib=Ir+Ic2
Ic=Ir+IC3
[注意上面均为向量和]
由于Ia Ib Ic 的大小相等，均为180A,因此，Ic1 Ic2 Ic3 的大小也一样相等。假设C1-C3对应的容型电阻系数为K,容性阻值依次为：K/C1,K/C2,K/C3,电流大小为：
Ic1=(Ua-U1)/(K/C1)
Ic2=(Ub-U1)/(K/C2)
Ic3=(Uc-U1)/(K/C3)
由以上三个电流相等，假如电源输入端三相电压大小相等，即Ua=Ub=Uc,  则C1=C2=C3。
本来，如果三相电源空间分布均匀，彼此相位差为120度，则容性负载的三相电流也一定是平衡的，这样，即使星点接地，接地线上也不会有电流。但如果输入三相电源空间分布不均匀，即彼此相差不全为120度，则导致三相电容电流不平衡，接地线有电流流过。见图3。

以上是我的定性分析，为了数值计算，还需要确定一下几点：
【1】三相加热器短接片对地的电容各是多少？【都是90.6NF吗？】
【2】总断路器出线端，每相对地电容各是多少？
【3】三相电源的三个线电压、三个相电压各是多少？
本例的难点在于电容不是独立的，而是寄生在各个发热管内部，不发分开，因此，如果能求出功率因数，进而根据电阻值推算出电容值，从而代替直接计算分布电容所带来的误差，将会是一个不错的选择。但如何计算功率因数?

谢谢，6月3设备生产厂家及加热器生产厂家来现场也说不出个原因。主要还是没有人会测试接地电流，实际上问题一直存在不知道而已，现在安全法规越来越重视。消防电器火灾就有对接地电流的要求。
【1】三相加热器短接片对地的电容各是多少？【都是90.6NF吗？】-----90.6NF
【2】总断路器出线端，每相对地电容各是多少？------84.4NF
【3】三相电源的三个线电压、三个相电压各是多少？----380V线电压  220V相电压
电容量不大，
再次谢谢！！

如果有3条加热管备件的话，不妨做个实验，接成三角形直接接入断路器，检测加热管外壳与接地线之间的电流。
还有，可以考虑是否加热管大电流与特殊形状引起的感应电压，通过接地线释放产生的电流。投入的加热管越多，感应电压越高，电流越大。
能达到这样的电流，万一接地线断开，非常危险。

请再【测试】确认一下两点：
1. 加热器总的进线三相每相对地【就是PE汇流排点】的电压，确认均为220V吗？
2.在测量每组加热器每相对底板的电容时，应该先将三根加热引出线拆掉，这样才能得到准确的各相对地电容值【一个表笔搭在一相的铜排上，另一个表笔与PE汇流排搭接】，是这样吗？
 既然你讲电源三相电压是肯定平衡的，而PE线上有电流，那么，总的等效阻容负载肯定不平衡，虽然你讲每相电流均为180A。谢谢！