谢谢提供资料，但依然没有找到以下这段的出处：隔离开关（disconnector），即在分位置时，触头间有符合规定要求的绝缘距离和明显的断开标志；在合位置时，能承载正常回路条件下的电流及在规定时间内异常条件（例如短路）下的电流的开关设备。（IEV441-14-05)
按照这段解释隔离开关具备两个特征，1.触头有符合要求的绝缘距离。2.明显的断开标志（不是可见的断开点）

这段话，也许不是原文直译过来的，而是对IEV441-14-05的一种理解或综合，除非可见之于国家标准中的引用；即使原文中有这段话而一时未找到出处，也可暂时存疑。
可将相关的标准结合看，来理解现有“隔离开关”术语；也可以找一找，有不有对国家标准的权威解释。
GB 14048.1-2012参加起草单位中，确实看到有浙江正泰电器股份有限公司、德力西电气有限公司；
负责起草单位上海电器科学研究院，不知与上海电器科学研究所有无关系，后者那时是电工行业归口单位（现在情况不知），前者查得为行业服务公益类研究院所、承担多个标委会的标准归口工作。

建议楼主找《GB 14048.1~16 低压开关设备和控制设备》系列标准，特别是《GB 14048.3 低压开关设备和控制设备 第3部分：开关、隔离器、隔离开关以及熔断器组合电器》标准看看。
当然了，还有很多其他的相关标准，无法一一例举，你可在这些标准中找到其他相关联的标准做参考。
记住，这些标准之间是互相参照的，有时只看一两本本是无法全部理解的，这也就是我无法提供详细技术要求的来源的原因之一（主要退休后没有条件去查找，加上记忆里也不好），请你们原谅。

引用 想想看 在 2018/11/25 12:40:45 发言【内容省略】

关于“可见到明显断开点”这一点是有争议的。
按旧（上世纪九十年代以前）的规范，这是明确的。但引进西方标准后，特别是引进国外一些产品后就混乱了，现在只要有标识符号就认为符合要求，这是很危险的。
按过去的要求，就必须真正的看到断开点，例如闸刀开关（包括各种可见到实际断开点之类的开关）。
我是一贯坚持必须见到断开点的开关电器才能视之为隔离电器。

隔离就是隔开跟负荷开关不同在于隔离开关不能带负荷开合闸

终于找到权威的解释了，虽然还不全面，但已能说明问题。
《GB/T 14048.3 -2017 低压开关设备和控制设备 第3部分：开关、隔离器、隔离开关以及熔断器组合电器》
7.1.7.1 附加结构要求
当隔离电器不具有用操动器或单独的指示器作为触头位置指示时，则全部主触头应在断开位置下清晰可见。

引用 qlin 在 2018/11/25 16:09:37 发言【内容省略】

上海电器科学研究院，上海电器科学研究所应该是同一单位，后者是老名称。
权威解释已在GB/T 14048.3-2017中7.1.7.1找到。我不会截图望你把该标准中的表1  电器定义概要  发上来。这个表中的图形符号分别为：开关、隔离器、隔离开关。

引用 老兔子 在 2018/11/25 20:22:51 发言【内容省略】

是的，原来我国的标准是从苏联标准移植而来，九十年代时逐步采用国际电工委员会IEC的标准，现在完全与IEC同步。

隔离开关是一种主要用于“隔离电源、倒闸操作、用以连通和切断小电流电路”，无灭弧功能的开关器件。隔离开关在分位置时，触头间有符合规定要求的绝缘距离和明显的断开标志；在合位置时，能承载正常回路条件下的电流及在规定时间内异常条件（例如短路）下的电流的开关设备。

引用 想想看 在 2018/11/26 19:34:33 发言【内容省略】

表1在这里：