登录
首页 PLC论坛 PLC论坛
回帖 发帖
正文

主题:三菱与西门子编程软件简单对比

点击:5780 回复:19

因为身处电力和供暖行业,PLC一直偏向于西门子品牌。现在为了考高级技师需要,摸索学习三菱PLC编程软件,感觉二家对比,有个最大的不同,就是西门子编程软件画面左侧有所有指令列表,可以随时调用。不用去记这些指令的代号。三菱编程软件没有这个功能。运用功能指令需要记代号,很多功能指令只能看编程手册。影响了编程效率。不过三菱的功能指令很丰富,功能也比较强大。就是上手有点复杂。
18-04-05 16:39
经常用就记住了
18-04-05 16:57

引用 13515709419 在 2018/4/5 16:39:59 发言【内容省略】

您的总结非常到位,不过您总结的并非西门子和三菱编程上的差异,而是它们IDE之间的差异。
如果您有用过早期的三菱软件GX IEC Developer,那么您会发现发这个帖子是多余的,或者您有幸去使用一下上述软件的继承者,您也会发现GX Works软件与西门子的软件并没有多大的差异。
三菱和西门子都是受到早期编程束缚的软件,为了照顾早期用户 ,对于标签化编程支持的都不彻底。
想較于西门子,三菱丰富的中文手册应该说比西门子做的好太多了,西门子的资料知识点过于分散,不适合快餐式的阅读,但是如果深入,发现如果就西门子本身编程来说,灵活性較三菱好太多,但是这种灵活性势必损失移植性,因此对于长期使用西门子单一品牌的用户来说,这种编程灵活性带来便利非常多,但是对于使用多种品牌的用户来说,这种便利就比较痛苦了。
Good Luck~
18-04-05 17:19
使用上,个人认为西门家梯形图状态输入的比三菱好用,简单的工程区别不大
18-04-05 17:37
模拟量控制感觉西门子比三菱方便
18-04-05 18:56
三菱也有这种功能,不过我没用过
附件 2.jpg
18-04-05 19:11
以后都是这种功能块指令。哪个不方便
18-04-05 19:14

引用 高山流水SOUA 在 2018/4/5 18:56:10 发言【内容省略】

西门子模拟量输入:L PIW
三菱模拟量输入: MOV U0/G0
几乎所有厂家的模拟量都没有什么特色。
Good Luck~
18-04-05 21:15

引用 高山流水SOUA 在 2018/4/5 18:56:10 发言【内容省略】

三菱3U之间的模拟量模块用起来麻烦。
18-04-05 22:35
三菱模拟量编程还真不是一般的复杂!
18-04-06 20:39

上一页下一页

工控新闻

更多新闻资讯