谢谢，主要因为变频器在保修其内，我就觉得这样处理在点不负责任。

谢谢，我也是这么想，同事说会炸机，我说不会，应该向您说的那样乱报。不过变频器在保修期内这样做好像不负责任！

引用 kdrjl 在 2017/12/27 20:22:59 发言【内容省略】

版主，我不同意的你看法“屏蔽缺相是明智之举”，我没用过汇川的，也不清楚他的缺相检测的原理，更不清楚的他的性能究竟怎么样。从两个方面讲：
1）首先楼主说这是通病，那就是变频器本身有问题，如果给我用一个新设备，还没怎么用就老报故障，暂且不论这故障影响大不大，那就是设备不行，不爽。
2）如果屏蔽掉缺相，报过载也行，那如果用户过载参数设置的不合理，譬如设置范围偏大，或者报警时间过长，那怎么办？会不会有烧毁设备的危险，如果是一般的国产的我觉得是完全有可能。不屏蔽就是有个双重保险，难道不更合理？

我也觉得屏敝缺相保护应该是应急行为，客户在保修期内这样使用我认为不好。这个290变频器的确是个通病！是主板的问题。

1、输入缺相，如果负载要求全载，那么即使变频能撑住，输入电流是不是大了？输入线路保护怎么办？
2、办（打错了，输）入缺相，直流电压降低，若负载要求全载，直流侧电流是否就增大了？变频设计有余量没有？保护是否生效？生效的话是否还是要报过流故障？
3、输出缺相，大家都知道，不提了
如果测量三相电压基本正常，变频报缺相，那是变频输入电压检测回路的软件、硬件做得不够完善

如果测量三相电压基本正常，变频报缺相，那是变频输入电压检测回路的软件、硬件做得不够完善！您说的没错，这个汇川290就是主控板软件问题。也是一个通病！可是他们的解决办法就是屏敝掉缺相保护。

其实多一个重复性的保护也未必是好事。故障保护如果不可靠，相当于多了故障。适得其反。

不好意思，我是就事论事。单说变频器需不需要缺相保护。根据变频器的结构和工作原理来分析它的必要性。在此不赘述。
对于汇川这个变频器的品牌，我也没用过，所以我不会评论它。但去掉缺相能不能起保护作用，我已经讲过了。

不应该取消

假如真正在变频器输入缺相的时候其它两相的电流有没有变化？我是说带着负载运行时？只说输入，不管输出…大神们指点一下…