登录
首页
电工技术
电工技术
回帖
发帖
正文
主题:【话题】经验分享,开机就炸固态继电器(20170919)
点击:3643 回复:42
30楼
编辑
引用
管理
kdrjl
380V的?那就是角接三相了?还是单相的380加热器呢?
固态继电器的容量放大点,这个系统看来还是加漏保靠谱。
17-09-20 20:57
31楼
编辑
引用
管理
沧海爱依旧zK
引用
kdrjl
在 2017/9/20 20:57:26 发言
【内容省略】
机壳带电的话容易炸模块吗?
我这里有个客户没接底线,变频器IGBT模块炸了一个。
最后修改:
2017/9/22 11:24:37
17-09-22 11:24
32楼
编辑
引用
管理
QIANYONGGANG
学习了,谢谢分享
17-09-22 13:05
33楼
编辑
引用
管理
i7star
是用漏电保护还是快速熔点保护呢?
17-09-22 13:58
34楼
编辑
引用
管理
老兔子
发热体(丝)对外壳绝缘损坏,如果选型正确,漏电保护快过快熔。
因为一个是漏电保护,一个是过流保护。
最后修改:
2017/9/22 20:06:11
17-09-22 20:00
35楼
编辑
引用
管理
kdrjl
楼上说的有道理。如果是短路,快熔先实施保护,如果是漏电,那就是漏保先实施保护了。再说了,快熔和固态继电器价格相比,从成本上,已经不经济了,而漏保就不同了,它是可以重复使用。由此,装漏保是比较合适的。
个见,仅供参考
17-09-22 21:36
36楼
编辑
引用
管理
菜鸟A
再改改把三个固态继电器输出端都加个单P 就好了。
17-09-23 12:15
37楼
编辑
引用
管理
轻舞飘扬
熔丝熔断,首先就要检查加热设备绝缘是否完好,固态继电器是否完好
17-09-23 17:32
38楼
编辑
引用
管理
老兔子
对于短路来说,快熔比断路器动作快。
理由是断路器的瞬间动作电流是额定电流的10倍,而熔断器则是其额定电流的5~7倍,而且只要正确选择,熔断器动作的可靠性比断路器还要可靠。
对于漏电来说,漏电保护断路器比熔断器动作快得多。
理由是通常漏电电流比较小(除非绝缘损坏达到接近短路外),很难达到熔断器的熔断电流而致使熔断器动作。漏电保护断路器则是通过检测漏电电流大小,只要达到其设定动作值则立即动作。
所以选择哪种保护器件,这要看被保护对象的工作特性以及使用环境、要求来选择。
最后修改:
2017/9/23 20:31:45
17-09-23 20:30
39楼
编辑
引用
管理
yanwen0227
引用
i7star
在 2017/9/22 13:58:49 发言
【内容省略】
是漏电保护器!
17-09-25 08:16
上一页
下一页
工控新闻
电装与罗姆达成共识,探讨在半导体领域建立战略伙伴关系
数据中心、可再生能源驱动电气业务增长,ABB在中国加码研产一体化
2024年中国工业企业创新大会举办
填补空白!卡奥斯再次牵头制定行业国际标准
智能制造人形机器人产业生态联盟在深圳园成立
集中在东部沿海地区 2023年中国工业母机产业规模超3600亿元
新品发布 | 研华新一代CXL 2.0内存,数据中心效率大革新!
中大力德营收降9.79%销售费反增16% 主动撤回5亿可转债募资毛利率7连降
更多新闻资讯