引用 1053370790 在 2017/6/1 8:11:49 发言【内容省略】

互感器穿一根线就是一匝如果绕一圈就是两匝那么同一相穿两根线不就是两匝了吗

我看也是互相抵消了。

7楼说的有道理，互感器一般是一次侧扎数是1 ，也有2的。

引用 gzlsj 在 2017/6/1 9:32:45 发言【内容省略】

你这逻辑可以啊。两条线一起穿视为一匝，仔细去看看书吧。

是同相序的吗，钳形表卡一下实际电流是多大再来看是不是抵消的问题

楼主的做法如果是电流同相并且两根电线的电流是同向只是增加了线径，电流表的读数应该是两根电线的总和。增加匝数是电线穿过互感器之后，又绕回来再穿过互感器是两匝；再绕回来穿过互感器是三匝。

   我现在作不了具体的分析，只能估一个大概。
   如果两根线是并联使用的（不考虑线径的不一致因素；事实上，线径不一致通常是不允许并联使用的），则应当与两根线单独计量的效果是相同的。
   如果两根线接的是不同的负载，且均为阻性负荷，想来也应当与分别计量的效果相同（不考虑计量误差）。
   倘若接的是不同的负载，而其电流相位又不一致（或者说功率因数不一致），则可能会存在计量误差（亦在其余接线正确的前提下）。
   有条件者，可以做相关的试验、并根据电工原理作出分析。
   以上叙述，不排除欠全面和推想错误。

不是同相的原因。试想一下，如果穿入三相的三根线，并且电流相等，则电流互感器二次侧就设电流了。

同相同向。

回复大家：1、互感器检测的是输出侧电流，那就不存在相位不同的情况。2、两根电缆分别供两个不同的地方使用，一处生活用电，一处带有动力的生活用电。原来只统计粗电缆的用电，上个月将细电缆穿入互感器后发现月度用电了变少了，与往年同期相比也少了1000多度电，故怀疑接线是否有问题。现已分开计量，待下月继续观察后分享结果。