登录
首页
电工技术
电工技术
回帖
发帖
正文
主题:【话题】你能发现这电路的隐患吗?(20151030)
点击:2632 回复:58
20楼
编辑
引用
管理
471590275
不知道是什么人出的图纸啊,,一脚踢死他,,
集中,就地要有转换开关分开,,集中的控制直接自锁自己的启动中继就可以了,,想你们这种不带DCS的用什么双电源啊,就搞两个起,停按钮就行了,,搞的复杂的要死
15-10-29 20:49
21楼
编辑
引用
管理
yejingmao
ON2要是没断开或粘住,OFF1就关不了了
15-10-29 20:54
22楼
编辑
引用
管理
firedphoenix
第一、前面大侠已经改正了,KA1不应放在支路,应位于干线。
第二、KA1用闭点的坏处是,万一24V回路断电,那么,在24V的操作端,将无法停止设备。会不会带来较大危险?
15-10-29 21:53
23楼
编辑
引用
管理
liuxd6909
接触器和中间继电器的线圈电压不同会不会影响吸合和断开时间。
15-10-29 22:29
24楼
编辑
引用
管理
fuhuafeng72
比较可怕,电路不合理
15-10-30 06:18
25楼
编辑
引用
管理
fywsch
原来是电源问题。
15-10-30 06:43
26楼
编辑
引用
管理
zzn6737
想知道楼主的解决方案?
15-10-30 08:07
27楼
编辑
引用
管理
kdrjl
真实情况是这样的:车间现场操作用ON1/OFF1,控制室用ON2/OFF2,那天操作工说机器停不了机。检查后发现QF1断开了,结果远程控制能开却关不掉了。而且有几台设备是同样控制电路,QF1是总控制电源开关,于是几台设备同时出现这种情况。这种情况下,如果出现紧急状况需要尽快停机,那不抓瞎了?因此算是安全隐患吧?
如果把这上面两个内容放在一起,再来看他的问题,就比较清晰了。
15-10-30 09:26
28楼
编辑
引用
管理
kdrjl
如此这般,电路设计的累赘了,不就是一个两地的启停控制吗,还要什么中继?直接把按钮置于一个电路里不就行了?如果怕高压220电人,就用一个24控制按钮,然后通过低压的继电器去触发强电的接触器。
注意,在电气控制系统中,复杂就是麻烦,增加故障点,简单才是贡献。
15-10-30 09:34
29楼
编辑
引用
管理
高雅的雅
停止按钮串联,启动按钮并联......
这个最基本的都没有遵循
最后修改:
2024/10/23 14:19:34
15-10-30 10:45
上一页
下一页
工控新闻
尼得科设立机床共创型技术网点“技术中心”
中控与华为共筑工业 AI 全球竞争优势
再登《人民日报》!优必选研发团队让人形机器人从“看得见”到“看得懂”
海克斯康智慧矿山Split Desktop重现百年采石作业
《2026工业控制产业发展白皮书》调研团到访和利时
皮尔磁:从标准到实践的计算桥梁
2026西门子数字化工业集团分销商业务加速峰会圆满落幕
2026 ITES首批展商名录公布!先进装备技术品牌原厂,圳等你来
更多新闻资讯