登录
首页
PLC论坛
PLC论坛
回帖
发帖
正文
主题:这个和热过载保护器哪个可靠性高?
点击:1443 回复:27
楼主
编辑
引用
管理
514076529
延时整定 调多少秒合适?电流整定 究竟选择电机额定电流的1.05倍还是1.2倍啊?
15-09-25 16:17
1楼
编辑
引用
管理
yejingmao
15-09-25 16:24
2楼
编辑
引用
管理
fywsch
这个同热继电器比,我认为应该是这个可靠性高点。
15-09-25 16:54
3楼
编辑
引用
管理
fsjnzhouyan
这个更好用,保护动作时间可以设定。
15-09-25 16:55
4楼
编辑
引用
管理
514076529
几秒合适啊?电流设为额定电流的1.2倍?
15-09-25 16:57
5楼
编辑
引用
管理
877476825
它这个东西刻度是非线性的,要根据情况,待其动作后,再适当调大一点即可。不要局限于刻度。
最后修改:
2015/9/25 17:08:27
15-09-25 17:07
6楼
编辑
引用
管理
cfg168
建议整定电流值为马达额定电流值的1.05倍。
综保效果好,热继效果差,但是如果一个控制柜有三五十台马达需要驱动,需要安装三五十个接触器的话,那就是三五十个综合保护器了。
假设热继电器需要¥30一个,而综保需要¥150一个。那么30个马达单单计算保护零部件的总费用:
30*30=900,30*150=4500。
对于对控制柜的成本斤斤计较的客户,你想设备厂家的老板会做赔本的生意吗?
最后修改:
2015/9/25 17:38:26
15-09-25 17:26
7楼
编辑
引用
管理
zzn6737
这个调整太粗放了点。
15-09-25 17:30
8楼
编辑
引用
管理
BobMarley
按理说,电机额定多少,就设多少。但是有些电机启动时间过长,所以会设置的大一点。
1.2倍已经属于过载,如果设1.2倍并不安全。
根据二楼提供的图,过载保护应该是反时限的。
15-09-25 17:32
9楼
编辑
引用
管理
BobMarley
保护时间建议设为120S,调至最大。
电流就设为额定。
15-09-25 17:34
上一页
下一页
工控新闻
伊顿电力设备有限公司获评“全球灯塔工厂”称号
西克重点推介 - 激光距离传感器 Dx35
埃斯顿与东南大学机械工程学院合作共建“埃斯顿班”签约仪式圆满举行!
Melexis为智能IVT霍尔和分流传感器增添外部NTC输入功能
收藏 | SENSOR CHINA2025保姆级逛展攻略来啦!一起打卡天花板级传感大展!
2025 “湾区杯” 网络安全大赛:聚焦前沿科技,护航未来城市安全
2025中国工厂大会暨展览(FCE2025)在杭圆满收官
茵梦达与东华能源深化战略合作,共筑高效可靠生产新基石
更多新闻资讯