肯定可以，道理正如12楼所说那样。
再补充一点，就是任何继电、接触器的释放速度都会比吸合的速度要慢一点点。所以，时间继电器断电后，延时闭合触点KT1的释放不会早于（也不会等于）继电器的常闭触点K2的断开。

可以正常运行

这个电路很明显就是只有时间继电器延时触头接通，K2线圈完全得电并自锁才触发KT线圈断电的，根本就是存在很明显的逻辑关系，还要讨论什么惯性不惯性的，简单的话题复杂化了。

引用 mat3210 在 2013/8/6 16:48:03 发言【内容省略】

就怕k2线圈吸合，KT线圈断电，而k2还来不及自锁。
不过随便找了几个时间继电器和中间继电器接了下，还不错，中间继电器都自锁住了。

               这  个时间差足够了

引用 yanhai_ge 在 2013/8/6 21:50:38 发言【内容省略】

嗯，实践是检验真理的标准。只有实际试验一下，就知道深浅了。

这种电路形式我在电机星三角延时启动中用过，能运行但不可靠，有时候就启动失败需要从新启动，这也应该和主接触器吸合时间有关。

没有问题，可以实现，我本人接过……

可以。用过，虽然前面已经很多大神给了楼主坚定信念了，我也来挺一下

这不是挺不挺的问题，技术嘛，不是靠下决心就搞定的，而是靠科学、严谨、符合工作原理搞定的。楼主对问题最有效的确认，就是做实验。实验结果，说明一切。