很高兴能够看到大家的进言。4楼和8楼均封精赞赏。
为什么呀？他们的观点大相径庭，你是中庸之道的“和事老”呀？NO，因为8楼的观点来自电缆制造商技术的推荐，4楼的观点来自有实践的工程师。
8楼的应用没有难度，可靠性不讲条件，但花的钱有点多，4楼的应用要讲使用要求和条件，有应用的技巧和难度，但相对省钱。
哈哈，如果你的钱不是问题，选择8楼建议，如果你想省钱办相同的事，那4楼建议很好。
最终我是选择的4楼推荐，70平并联（柜内和柜外的电机电缆），当然，我会加倍小心的，做好并联接头的安装工艺。确保连接可靠。好在电机和柜体距离不远，不超过15m。并联的可靠性还是有保证的。

建议楼主还是选择240吧··如果长时间工作··安全第一为主 ··

长线缆确实不宜并联，在变压器的设计中，如果要求几根线并联的情况，都要采用特别的工艺——换位导线，因为不采用这样的办法，会导致每根线的长度不一样，间接导致电阻不一样，结果是每根线的电流不一样！
当然，如果条件实在不允许，并联也是可以的，但要确保几点：一是每根导线的长度尽量一致，二是两根导线合起来的载流量要大于实际载流量！

再次感情用楼上的提示。我会注意力的。

引用 wushulin 在 2013/7/5 20:03:52 发言【内容省略】

并联肯定有风险是没错的。不过，俺的理解是，哪根电缆长了、电阻大了，它的电流就会相对小一点，电阻小的就会大一点；然后电流大的电缆发热、电阻升高，“负反馈”、电流减小。理论上，如果要烧，个人认为应该是电缆短的那一根先烧。尽量保证电缆长度一致，是没有错的

引用 qinhya 在 2013/7/7 8:44:47 发言【内容省略】

换位导线，俺没研究和应用过。向大侠学习

这个系统正在组装，采用的是柜内70mm平方并联电缆，使用中再做进一步的检验与观察吧。

和我的理解一样

电缆线并联应用不是没有例子，而是例子很多。只不过接线和布线有讲究。不是简单并联。

我见过好多都是电缆并联使用，最好用同品牌通批次的电缆。这样敷设和接线就方便多了。有时电缆太大接线盒放都放不下