采用了一种新颖的直流触发方式，触发电流大小取决于直流电源的功率，轻松输出1-3A的触发电流，可靠触发1000A以上的可控硅（千A级晶闸管需要1A以上的触发电流），电路图:

东西做的漂亮。不过体积有点大，因为用的都是传统封装的电子元器件，还有厚膜电路。这些封装技术15-20年以前，非常的流行，现在就差事了。
有关大功率的智能可控硅模块，把硅（功率元件）与触发电路、驱动电路全部的集成在一个模块里，外部只需提供0-10V的弱电直流信号，即可0-100%移相触发了。非常的方便使用。这种模块的制造商现在国内有很多，质量也是很稳定的。价格也不贵。应该说，时代的发展，电力电子元器件还是不断的翻新了。
不过，万变不离其宗，可控硅的使用和触发电路的原理，没有改变。改变的就是形式。

引用 kdrjl 在 2013/5/16 8:26:11 发言【内容省略】

版主讲的“智能可控硅模块”使用确实非常方便，用于阻性负载很好，可是当用于感性负载时交流波形不对称，以下波形就是“智能可控硅模块”带感性负载时的实测波形：这块模块是三相40A，国内知名厂家淄博**的产品，很贵的哦。
可控硅触发是个古老的问题，国内能做好的又有几家呢？如有机会，一定要测试一下波形！保证大有收获！！！
前几年的“软启动是个骗局”争论的好久，由于大部分坛友没有机会去测试波形，大家忽略了一个重要因素：软启动器自身品质欠佳！
国内能把三相移相做好的太少了！几乎没有！不相信就测波形吧。
前几天用一台2.2kw电机做了个软启动对比实验，采用了淄博**“智能可控硅模块”与本人的触发板，对比波形如下：
采用智能模块：启动电流2A---3.4A，电流小于2A时电机时不转有明显交流声，启动不平稳。
采用触发板外接可控硅：启动电流1.5A---2.5A ，1.5A就能启动，小于1.5A交流声很小，启动平稳。
如果负载是变压器（单相三相均可以），那就更明显了，不用示波器，用钳形电流表测空载电流，通过可控硅移相调压，虽然电压降低了可是空载电流却上升了！！为什么？
原因是正负半周不等，含直流分量的电压接到变压器上使矽钢片偏磁而饱和，本人实际工作中经常接触各种各样的触发板，95%都是这样，包括部分进口触发板！所以萌发了自己研发触发板的想法。

以下是触发板 外接6只可控硅的实测波形：

不会吧？我们一直在用智能模块触发直流电机的励磁，那个可是大电感负载，一直稳定可靠呀，没有你说的问题耶。否则，我们的客户也不干呀。
我们一直在用这种智能的模块，都是用于电感电路的。不是阻性负载。当然用谁家的，就不提了。说的是这种方法嘛。

励磁是直流负载，不存在交流正负半周不对称问题，智能模块可以用于直流场合，劣质触发板用于直流和阻性负载时没有问题。
用于交流输出的感性负载，如变压器，电机就有明显差异了。

这是技术路线问题，大功率的可控硅采用交流控制的，我一般是不会选用的方案。如果要用，也是过零触发的应用，移相触发用于交流，电流又那么大，对周边的用电设备会产生很大的影响。

引用 lintv 在 2013/5/16 17:29:35 发言【内容省略】

请教一下楼主测的这个是负载的电流波形还是电话压波形？