最后检测的一个工件就是M337-350,这时就只要拿其中间的位1位(或者2,3,4位根据实计情况来确定).与实计最后检出的数据比较,数据一致表示没有脱落,不一致表示有脱落,但这里检测比较必须与每个工件同步的,也就是要确定一个零点,只有在工件走过那个工件的中心位的时候才进行比较,如果是以上数据那就是建立一个起点,每隔13个脉冲比较一次.........................
最后修改:2004-11-26 14:54:05
点击:15282 回复:52
引用 zh_zhu0001 在 2004-11-26 14:53:00 发言【内容省略】
“但这里检测比较必须与每个工件同步的,也就是要确定一个零点,只有在工件走过那个工件的中心位的时候才进行比较,如果是以上数据那就是建立一个起点,每隔13个脉冲比较一次”我开始想的也是这样。但是基于计数的不确定性,这样做是行不通的。有一个想法不知是否可行:引用 hguihuai 在 2004-11-26 15:00:00 发言【内容省略】
那就解决出来看看,这些又不是高科技,新技术,方法与技巧而已,无论如何都是可以解决的.解决了就是容易,呵呵,最小也说一下思路啊,引用 hguihuai 在 2004-11-26 14:42:00 发言【内容省略】
多加几个传感器,用同样的方法,这样不就可以缩短他的反应时间了吗?~引用 FANUC 在 2004-11-27 11:03:00 发言【内容省略】
那是有可能的呀,传送带的速度是会变的,而且工件的长度又不一定等值,可能第一个传感器检测到工件的时候而第二个传感器并没有检测到工件,这样的话差值当然不相等呀,那样就会报警了。想想办法让两个传感器在同一时间检测到工件,那样就不会乱报警了。你说呢?