我厂行车比较多,有的车辆设有主钩盘,而且电气线路复杂,查找问题时间长,严重影响了
生产,据此我们工段研究采用PLC控制.并由我进行电气设计,经过紧张工作.开发了我厂第一台使用PLC控制的行车,在一段时间的使用后,效果很好.如大伙有什么问题想与我交流,可与我联系.

PLC对行车进行控制，这在行业里早就用上了。
如果你有特别的看法，就在论坛里跟大家分享

PLC在行车上不实用，第一，环境不好，行车一般都用重工业的地方比较多，重工业的环境不是太好。第二，行车的控制简单，只是几个正反转电路，(好一点的，有上下超速保护，重量保护，钢丝绳断的检测)，用PLC有一点浪费，并不用取带一些硬件。第三，因为行车的正反转比较频繁，这样的话，接触器就会容易吸死，如果外部没有接互锁的话，就会出现短路现象。(现在好一点的行车都是用变频器的，就不用考虚这一点，不过，PLC在有变频器的行车上面好像起不到什么用了!)
    这只是我个人的看法，请大家指点!

PLC在行车上不实用，第一，环境不好，行车一般都用重工业的地方比较多，重工业的环境不是太好。第二，行车的控制简单，只是几个正反转电路，(好一点的，有上下超速保护，重量保护，钢丝绳断的检测)，用PLC有一点浪费，并不用取带一些硬件。第三，因为行车的正反转比较频繁，这样的话，接触器就会容易吸死，如果外部没有接互锁的话，就会出现短路现象。(现在好一点的行车都是用变频器的，就不用考虚这一点，不过，PLC在有变频器的行车上面好像起不到什么用了!)
    这只是我个人的看法，请大家指点!

这里我要说一下,大伙说的也都有道理,我们到这里,就是相互探讨,互相学习.我们工段之所以这样改.有它的目的.第一,我厂属于治金行业,目前行车较多,而维修人员少.第二,行车来自不同厂家品种多.第三,所改行车是有目的的.主要是针对20吨的,电气复杂的.象5吨的是没有改的价值的.第四,改完的20吨行车,不但线路简单,而且具有监视功能,给维修带来很大的方便.以上是我个人看法,不代表公众思想.希望大伙来此论说.

不知大家是如何看待遥控器的

很好

只要老板肯花钱，我举手赞同。

我还是同意hpqian的观点；PLC在行车上不实用，环境不好，1温度高   2震动大  3灰尘多  4浪费大。   针对20吨的,电气复杂行车较多,而维修人员少，我看并不是这样主要是点检维护不到位。天车电气对于一个电工来说应该是最基础的东西。我们厂20台天车俩连铸机每班只有4个人也干的挺好。

天车实现plc控制主要是为了实现遥控控制。若是不实现遥控，单纯为了代替主令，那就没有意义了