怎么没有人来给我说说呢?

最右边的KH1应该用常开触点

楼上说的有道理,并且我认为KT3的母线端也应该是常开吧!?请大家说说还有什么问题吗?在说的时候能一起说说启动后的动作吗?

我看这好像是个顺序启动，然后逐次停止的控制回路。按SB1启动后KM1、KM2依次的电动作，KM3不动作；按SB2停止按钮后KM3动作，KM2、KM1依次停止；再次按SB1后重复前次启动过程。我认为它的问题就是系统一旦启动后总有设备运行，无法彻底停运所有设备，这在设备检修时是不妥的。如果将最右边的KH1改为开点，就是一个完全的顺序启动、反序停止电路了，即启动时KM1、KM2、KM3依次启动，停止时KM3、KM2、KM1顺序停止，起到一个缓冲的作用。
   个人的一点见解，不对的大家一起讨论。

你想要什么样的答案,首先你要记住,线圈得电,辅助接点同时动作,前面还有什么开关吗?这套线路无法停止

同意4搂得观点

最右边的KH1应该用常开触点

这个顺起逆停控制电路不科学.要是用PLC控制就容易多了.

引用 mlren_li 在 2007-9-3 23:20:00 发言【内容省略】

但我认为不是十分的科学,因为KT3母线端串了KH1的常闭,这样情况下KT3一直得电.从设计上是不可行的吧?记得老师说过断电情况下最好是全系统彻底断尽.
说得不对的地方请大家批评指出.谢谢大家!