登录
首页
PLC论坛
西门子SIEMENS
回帖
发帖
正文
主题:请教高手,LAD为什么没有STL FBD重要??
点击:5177 回复:8
楼主
编辑
引用
管理
iwantfly0700
(建议下功夫在LAD,多用FBD(CSF),最好直接STL)
我是学习西门子plc的新人, 希望高手能否解释一下,为什么lad没有另外两个重要呢???lad不是更简明么
07-04-30 21:01
1楼
编辑
引用
管理
cvlsam
因为LAD在做循环,指针等方面的不足,西门子PLC是支持混合编程,您可以选择最适合您工艺的编程语言来进行编程。
07-05-01 07:12
2楼
编辑
引用
管理
sjm213
STL,运算时功能绝对强大,LAD无法实现,或者太麻烦了
07-05-03 00:00
3楼
编辑
引用
管理
iwantfly0700
十分感谢,避免了走弯路。
07-05-03 09:31
4楼
编辑
引用
管理
jackie_jz
我是新手,那么三种之间有没有联系?比如我直接用STL,而LAD的程序很少去看,也不用LAD写程序,会不会有影响?
07-05-03 10:43
5楼
编辑
引用
管理
weizhishu
LAD容易上手(梯形图),但实现的功能比较简单。FBD和LAD相似。STL(语句)可实现复杂功能,有点儿类似高级语言功能。
07-05-09 14:36
6楼
编辑
引用
管理
pqsh
扯,用了这么多,LAD用得最多了.简明基本,用作一般控制足够.用stl,fbd作高级语言状都是杀鸡用牛刀.特别是跳转和循环,在PLC里是大忌.还用过类pascal的,C的,那都是极特殊情况,比如实现过什么流量算法.
07-05-09 16:39
7楼
编辑
引用
管理
mloveliu
我觉得还是用LAD 简单明了的好
不过我们公司德国过来的设备基本上看不到LAD的编程,全是STL, 要是FBD的到还好了,郁闷的
07-05-17 16:25
8楼
编辑
引用
管理
zylaw5
其实还有一种情况,那就是STL写的比较快一点,呵呵!
07-05-17 16:38
工控新闻
工信部、国家数据局启动“模数共振”行动
施耐德电气:以软件定义SCADA重塑远程运维与管理新范式
安波福与柯马携手开发新一代机器人、自主系统及工业物流解决方案
华北工控EPC-3206HG搭载海光3000系列处理器:满足工业网关的产品需求
“十五五”零碳园区三项关口待突破
和利时《基于AI视觉与GDS联动的智能巡检解决方案》实力入选工信部“2025年信息技术应用创新解决方案”
威图与ABB达成技术伙伴关系,共创未来配电新格局
2026苏州市具身智能机器人产业生态大会举行
更多新闻资讯