这件事情实在诡异！就是到了现在这问题好像还没有一个完全可信的结论，现将这件事简述如下，也好让变频器的技术人员的阅历能有所丰富。欢迎讨论！
此事要从2005年11月份说起，当时在湖南长沙附近的一个小造纸厂要改造一台造纸机，这台机器一共有四台变频器，分别是22KW、15KW、11KW、7.5KW各一台进行同步控制，当时选用的是日立变频器，在正常用了一段时间以后，时间来到了2006年3月份，自此以后，日立的变频器开始接连炸机，问题现象几乎都是炸整流部分，短短二个月时间，炸了修，修了又炸，机器已经炸了两遍多，差不多炸了10台次，在此期间负责次区域的经销商沙市*特自动化公司在自己解决无望的情况下，请了南京方面的技术人员带着检测设备过来会诊，初始大家都一致认为是电源极有可能有问题，但用示波器查看了半天也没发现有什么异常，又将线路和电机查了一遍也确定正常，百思不得其解，最终也拿不出解决方案，此事一直到现在还没有结论，这单可真的赔大了，可事情到此时还远未结束，为了要维持生产，厂家又相继用了西门子、ABB的变频器，结果居然同样在用了不长的时间后炸机，最后这家厂无奈之下试用了国产的英**变频器，结果情况依然如此，在用了不长的时间里，4台机器也都无一幸存，变频器厂家也专程来人看过，厂家也很配合技术人员的改进建议，采用了独立分线供电，加装电源滤波器、过压电抗器、压敏电阻，在采用了这些措施后，好像还未能彻底解决炸机的问题，而在该厂一墙之隔的另一家小造纸机厂却一直用的很正常（单独的变压器），现在又将变压器调整了一下，其实变压器也看不出什么问题，各项测试都正常，此事实在是罕见，这世间真的有古怪？

昨天我又仔细地和负责此单业务的当地经销商了解了一下，他又提供了一些的细节，现增述如下：
1、该厂的变压器容量为800KVA，该厂的总负载容量约为600多KVA
2、该厂还有13台用可控硅调速的电机（总功率约330KW），他反映说厂家也可能意识到这种可控硅装置对变频有影响，就单独对这部分设备装了一个变压器。（个人认为此处的问题嫌疑最大）
3、该厂在变压器的负载侧加装了进线功率补偿装置，他反映说该设备目前工作正常。
4、当初南京的日立技术人员到该厂来了解变频器故障现象时，带有示波器等检测设备，并在此连续检测了三天，均未发现异常，在检测期间，该厂的可控硅调速设备也在正常工作。

灵异事件：  引用　　 加为好友　　 发送留言 　　2006-11-1 9:24:00
   目前几方采取的措施：
1、厂家将变压器重新维护了一遍，将变压器的输出端电压调至最低一档。（原来测的电压为380~390V，变压器输出档为中档）
2、日立方面做了一个浪涌保护器加在变频器的电源侧。
3、英**方面在电源侧加装了一个过压吸收保护装置。
4、西门子和abb由于机器只各试用了一台，故目前没有动作。

问题出在电机上？

说一下电机工作时候的运行情况，制动对策

引用 huyie 在 2006-12-25 21:43:00 发言【内容省略】

 可控硅调速与变频器一样是产生严重谐波的所谓非线性用电设备。在线路谐波如此严重的情况下使用变频器是自找死路。
 可控硅调速与变频器产生的谐波是不一致的，很容易耦合。 可控硅的价格非常低，有点经验的一般都知道选择高电压等极的。（如：发电机励磁，额定50V，我就选择1000V，反正就3-5元钱的事）变频器自然就不能和可控硅比耐压了。
  唯一有希望解决此问题的方法是在变频器前面加装XXXXX。
  呵呵我相信此厂如果是采用变频器是为了节能，早就当垃圾抛弃了。

变频器的工作环境怎么样？？

电磁调速电机用的控制器内部可控硅很小，何况只是接220V电。个人认为对变频器影响不会太大。
本人有一业务单位也遇到这种情况，十多台德国伦茨的变频器炸的一个不剩。中国总部来人看了也说不出个所以然。后来换用国内某厂的居然再没有发生过炸机现象。

我认为是变压器容量大和变压器跟变频器距离比较近引起的，在变频进线侧加进线电抗器就好了．

支持三楼,线路外围问题可能性大,电源问题不会炸的,我搞过配电房,也搞自控

原来楼主是英威腾的