从dxhb的资料上看,他是从事恒流节能技术改造的,而且也不是完全否定变频节能技术,只是一再夸口他的恒流节能技术比变频节能技术节能效果更好.从他的多次发言中,大家应该不难猜想其用心所在!"在实际应用中,恒流节能技术,所产生的节能率.已经远远超过任何变频节能!而且,不存在任何偕波污染."这是他的原话!我建议,请dxhb讲一讲他的恒流节能技术,斑竹意下如何?大家意下如何?

同意楼主，希望 dxhb最好能拿出有效的数据及数据分析，说明变频器在风机水泵中不节能

楼主的发言很好，我也同意，请dxhb讲一讲他的恒流节能技术。

偶不想在此推行偶的节能技术!---已经再三声明过!
否则更多人会说偶别有用心.
否认一个技术不能根据自己的喜好,必须有事实依据与原理上的根据.
偶还认为变频节能的错误理论是偶的发现,实际上变频不节能已经是公开的秘密.
等级：初中生
贴数：119
积分：272
门派：无门无派
注册：2004年3月4日第 20 楼        
--------------------------------------------------------------------------------
提醒大家一句,
变频器不节能反而会造成污染,增加能耗.这是公开的秘密.
http://bbs.chinahvacr.com/dispbbs.asp?boardID=4&ID=4019&page=1

引用 dxhb 在 2006-3-29 19:21:00 发言【内容省略】

假如就算你的比变频节能还节能，只是说明了科技的进步和发展，找到到了变频器在某方面的暇吡，但这并不能说变频节能是骗局，否认了变频节能的优势。
商业炒作别太弱智。

谁能把楼主的问题回答一下,看变频器是否节能?

到底有没有人会计算呀？为什么看不到答案？再次阐述一下问题：本合成氨系统:将气柜中的半水煤气用罗茨风机加压到后端压缩工段，同时维持后端总管压力在0.04MPa,平时多数情况后端压缩工段要开7机或8机,时间约为一年各占一半时间,压缩机共有9机,开７机时，回路阀开度为２０％，电流是２４０Ａ，开８机时，电流是２６０Ａ，回路阀开度１５％，主管和回路都是４００mm，采用PID闭环控制,变频改造的目的是节约加压风机开回路时所浪费的电能,同时在后端负荷发生变化时,减少前端人工的相应叁与.请各位行家计算一下一年节电情况（一年按３３０天，一天工作２４小时）．

呵。呵。高智商的就是不能提供如此简单的计算？拭目以待！
偶提醒一点：罗茨风机在该系统中的使用有问题！

变频器的节能是在变速中才得以体现的,定速运行的情况很少会节能的.相反还会增加损耗.

没有罗茨风机的额定参数，与系统实际流量，估计没有人能计算节能率。
如果有罗茨风机的额定参数，偶可以大概评估节能空间。