曾经我以为矢量控制是何等高深的东西，最近经过一番研究，发现矢量控制原来是如此的简单．以转子磁场定向矢量控制感应电机为例：
　　它首先通过电机的等效电路来得出一些磁链方程，包括定子磁链，气隙磁链，转子磁链，其中气息磁链是连接定子和转子的．一般的感应电机转子电流不易测量，所以通过气息来中转，把它变成定子电流．
　　然后，有一些坐标变换，首先通过３/２变换，变成静止的d-q坐标，然后通过前面的磁链方程产生的单位矢量来得到旋转坐标下的类似于直流机的转矩电流分量和磁场电流分量，这样就实现了解耦控制，加快了系统的响应速度．
　　最后再经过２/３变换，产生三相交流电去控制电机，这样就获得了良好的性能．
　　综合以上：矢量控制无非就四个知识：等效电路、磁链方程、转矩方程、坐标变换（包括静止和旋转）

希望是传动专业少壮派所言。看后甚慰。字里行间带着一种“初生牛犊不怕虎”的味道。真好。而且确确实实是“之我见”。是经过了消化的理论。

是啊!可是国产变频器为什么还这么L J !

这也正是痛心之处。就像我国的汽车工业。干不过韩国。我指的是核心技术和知识产权。这确实不是一两个人的事情。与大环境紧密相关。

楼上那位大哥,你很有眼力,我确实是刚入道的新手,以后请大哥多多指教.我就是感觉学的知识有种用不上的感觉,理论上感觉比较简单,可是离实际还很远.我们只是在使用别人的东西,没有自己的核心竞争力.顺便问一下,你们觉得搞传动这块学点什么东西比较好?

原理大家都懂，但能把它转化成可靠的能商用产品，并不是说说就成的。

楼主吹牛！！！光有理论，没有实践！你有写过程序控制IGBT产生PWM，控制电动机吗？？？
什么：“矢量控制之我见”
说来说去还是从书上抄下来的句子。什么：等效电路、磁链方程、转矩方程、坐标变换（包括静止和旋转）
如果你真有本事。发现比较好的算法。
把它写成：程序员能看得懂的已经求解好了的方程式。给你编个程序验正一下！
而不是：看到书本上公式。想明白了原理，就说矢量原来就这么简单！
把一个物体发射到太空的所要条件，公式也很简单。可是就没有多少国家能做到呢？？？
如果你看了我的贴子不服气！你就写一个你自己的适量控制或直控转距控制 的“方程解来”
注意是：“方程解” 而不是书本上的方程式
我相信你是个高手，不要让大家失望喔！！！！！！

嘻嘻，有叫板的了？楼上看来是实践了，而且知道深浅了。哈哈。不错。切磋与交流，实现共同的提高。好。千万不要“同行是冤家”。

我没说自己是高手,只是个新手.至于实现的问题,我知道这很复杂.但是我一直在努力.

教导我们：战略上要藐视敌人，战术上要重视敌人。这是辩证法！我们在实际的理论与实践结合上，也要这样。不要把什么理论问题都看得太高深了。要“藐视”它，但是对待具体的实践问题，又要仔细、要在实践中认识理论问题的由来。叫做既知其然，也知其所以然。叫做：看书--认识--实践--再认识，再看书--认识--再实践--再认识...。如此往复，坚持不懈。哇，你厉害了。修炼成仙，取得真经呀。
另外，要有百折不饶、到处碰壁头破血流，却死不回头的职业科学家的钻研精神。相信自己总有一天会成功的。
行了，这就是我们成为职业技术工程师的应该具有的思想观和方法论。