引用 YXBK 在 2024/2/27 22:07:38 发言【内容省略】

认为这个方案最合理，总开关用了漏保了，其他的漏保在你的电路中就是多余的。

引用 YS-W 在 2024/2/28 8:40:04 发言【内容省略】

还是总漏保下面在分漏保把，多道安全总没错的。这样的话哪个房间漏电一查一个准。否则漏电跳匝你要一个一个房间测试过来的。

经济角度--买n个同型号才有谈资
最目前情况
总开使用一个漏保最省钱，最合理，因漏电跳就慢慢查
改线才是最合理的

总开关：2P+N
厨房，卫生间：1P+N
其他：1P或2P 混装

总空开用2P带漏电，
其它用1P+N的小空开（施耐德的 easy8）

总漏保下面带分漏保，分漏保跳，总漏保能不跳？

楼主的漏电保护器，在正常情况下，2P与1P+N都能自动跳闸，也就是说都能保证安全。但在以下特殊情况时，1P+N的存在一定的安全隐患，比如说，L与N线被接反，由于开关内的N始终连通，此时的N接入是带电的L线，此时虽然也能自动跳闸，但无法切断带电的L线，此外当你的整个电力系统有故障时，比如说，N线带有较高的电位。以上两种情况仍然可能有触电的危险。
但2P的比1P+N的稍微宽一点，如果空间有限，安装数量受到限制，此外2P的价格也稍微高一点。

总开关，不用漏保。也不是用串联的吧，房间开关都是从另一个房间开关上端并线的

引用 honghaii 在 2024/2/28 11:24:11 发言【内容省略】

实际中，分的总的经常是一起跳的，哪怕是漏电电流逐级减小

引用 YXBK 在 2024/2/28 15:14:35 发言【内容省略】

大佬你可以试着总漏保和分路不用一个品牌的。以前自己家的老表箱就是装了2个品牌的漏保，就跳一个的，应该是说哪个灵敏度高跳哪个呢.