登录
首页 电工技术 电工技术
回帖 发帖
正文

主题:漏电保护器1P+N 与2P的串联方案 那个合理 请指教一下 感谢

点击:550 回复:46

引用 YS-W 在 2024/2/28 13:43:13 发言【内容省略】

也可能总漏保跳,分漏保不挑~遇到过,或空调,或电脑,或UPS,甚至开日光灯
24-02-28 20:09

引用 YS-W 在 2024/2/28 8:40:04 发言【内容省略】

不会多余,起码排障时马上知道是谁的问题。
我的观点和我的实践经验告诉我,全部都使用漏保控制最好,特别是厨卫间,不会因某一支路发生漏电故障就跳总闸,影响一大片。
我的自购商品房,自己设计自己施工,连总开和各分支线路都用漏保控制,只要跳闸,不会影响一大片。而且打开开关箱,一眼就能找出跳闸的分支回路是谁。
24-02-28 20:30

引用 bnnyygy 在 2024/2/28 13:23:00 发言【内容省略】

这种开关不耐用,小电流还可以。
24-02-28 20:33

引用 YXBK 在 2024/2/28 15:14:35 发言【内容省略】

这样也能够立马知道哪一支路的故障,好过你一路一路的排查吧。
其实只要总漏保的动作电流比分支漏保大一些,就不会出现你说的这种情况,除非漏电电流非常大,超过总漏保动作电流的几倍以上才会出现。
24-02-28 20:41
还可以,我冬天弄的一个烤脚器+一个吹风取暖器 还没烧,
合计估计2KW以内,C16的,
24-02-28 20:42

引用 1099171258 在 2024/2/27 20:06:25 发言【内容省略】

从你提供的图来说,你这种串联式配电,根本上说不上合理不合理,一句话——废话。
除非我理解错你的图,又或者你实际中与图不相符。
最后修改:2024/2/28 20:52:07
24-02-28 20:49

引用 老兔子 在 2024/2/28 20:30:28 发言【内容省略】

楼主的线路是串接,你的设计是总开下并接各分开?
对于总开,分开都在一个箱体里,总开没必要装漏保,除非总开下还有其他负载不经过分漏保。
24-02-28 22:22
各房间是上级供电的方式????
24-02-29 18:33

引用 知道一点 在 2024/2/28 22:22:46 发言【内容省略】

一个总开下面分开多条支路,你说是串接还是并接呢?
24-02-29 19:36

引用 10011001 在 2024/2/29 18:33:12 发言【内容省略】

从楼主提供的图来说就是这样。
24-02-29 19:39

上一页 下一页

工控新闻

更多新闻资讯