“好多年前  好像就是你说 检测直流 怎么可能2线制的，说你留地址 给你免费送一个  你不愿意哇。”---摘自3F
“很多年前  说这个LC43D的时候  前面那个大佬 说不可行，违背 科学原理，现在他还是不信，觉得和永动机一个原理。”--16F语
你说话能有点根据吗？
啥事说2线不能检测直流？
是这个回帖？
最后你回复了吗？
再多一句，这个产品是你开发的还是趸来仿制进化
http://m.gkong.com/bbs/402901.ashx

你对技术的严谨值得肯定。反正只要你没见过的 先质疑。如果换个说法： 西门子电流检测器 LC43D ，你的反应是： 表情严肃，认真，凝重。。。。

老大  啥叫进化  仿制， 难不成西门子有这个产品。。。。老大你完全进入到研发行业了  不是应用级别。
年度积分很高哦  又可以领点奖品
可以想象  屠呦呦科学家 多么辛苦  好像不是院士。她搞的东西 没人懂。还好弄了个诺奖。

引用 shpw 在 2023/11/1 15:08:28 发言【内容省略】

与西门子交集少，欧姆龙当年出的灰色继电器座了解吗？在深圳推介会时就指出其不足，尤其结构的设计不符合CE，也就几年时间就停产了，疫情前公司还存储着几千只。
俗话怎么说来的
算了还是不说了

高手啊  仰慕中  高山仰止

小弟来了，和大佬们学习学习，

其实一个产品在市场上卖的好不好，与营销方式，进入市场的时间，厂家的技术路线等等，甚至与老板的时运，都有很大的关系，其实仔细观察一下，市场上销量最高的产品，一定不是最优秀的产品；反过来，往往市场上最优秀的产品并不一定是销量最高的。本人也正在经历相同的情况，很正常的事情，看开点就行了，没有必要与别人杠来杠去，感觉没有必要，用心做好自己就行了。

对的，市场需求的产品才是最好的产品。而市场需求的工业产品并不一定是技术最优秀的产品，往往是成本、性能、习惯等多方面平衡的产品。
多年前我们开发的一型设备，可以说是我从业20+年来在该产品线上的积累，在客户现场试用1年多那个性能表现真的太过优秀，让我自己都意外，甚至某大公司都流口水，来谈3次技术转让。但该型设备最后的市场表现却大跌眼镜，市场仍然被国内头部企业那个用了20年的设备牢牢占据。
最后分析我们的原因：
1，性能非常优秀，但要达到这钟优秀的性能需要复杂的操作和调试，操作工无法完成，需要厂里的维修工才能做到。
2，性能严重过剩，客户根本不需要这么高的精度。
3，由于追求性能，长期稳定性不够。
4，上市晚，市场已经形成消费惯性。
而头部企业的设备：
1，20年的市场检验，可靠性高。
2，性能尚可，需经常调整，基本能满足生产工艺要求。
3，操作简单，操作工自己就能调整。

使用习惯的确很难改变，特别是一个新的产品入市，即使性能非常优秀，一些基层人员很不欢迎，他们不想学习。个别人直接持怀疑态度，懒得测试懒得接受。

很正常的事情，想把产品推向市场，是需要很大精力的，你想改变工人的使用习惯，除非你有得天独厚的优势，否则会很难；哪怕你的产品做的比之前的老产品好用，别人还是一样不买你的帐，本人在一个行业中开发了多款产品出来，用于替代原来的控制电箱，原来的控制电箱里一大堆的中间继电器，时间继电器，一大堆的走线，后来我这边开发了一款专用的控制板，大大节省了走线，省去所有的定时器以及中间继电器，并且设备带有自诊断功能，有什么问题还可以通过一个小的人机介面显示出来，都已经做到这样的了，还是不行。工人在操作机器的时候，发现操作不了，就拼命的砸遥控器，因为在他看来，如果遥控器遥控不了，就是遥控器的问题，他宁愿把遥控器砸烂，都不知道看一下人机介面上的报警信息，你有什么办法？这叫秀才遇到兵，有理说不清，怪只怪我们进入市场的时间比别人晚。