附件:
[本地下载]
思路不错
有点建议：
操作开关、操作完成时没必要有提示框、也不要弹出条件不满足是不能操作的限制。
这些提示框是你按正常的逻辑一厢情愿的将操作人员的意愿限制正确的操作方向。
而现实中的物理开关都是可以随意拨动的，难道你们的配电系统已经先进到的操作员右手接触到开关时，配电柜上会弹出提示框询问：你真的要动这个开关吗？然后操作员左手(右手不能离开开关，否则再接触时又要询问了)一拳砸在[确定]按钮上，再将开关拨下，此时配电柜又弹出提示框：开关已动作。操作员又得一拳(这次不限制使用哪只手了)砸在[确定]上。太搞笑了吧，我要是操作员已经疯掉了：) 再说有紧急情况时哪容得你这样问来问去
从心理上讲，如果要让模拟系统真的起到训练的作用，操作员的思维一直在想着每个操作单元对系统状态会产生什么样的影响，如果不停的弹出提示框，会中断思维的连续性，根本起不到训练的效果，只能沦为玩具。
好的做法应该是每个操作单元都是任意操作的，如果操作在正常逻辑范围内，则按正常状态响应，如果是违规操作，立即模拟违规时可能出现的系统状态，让操作看到该操作的后果会有更好的训练效果。
随便看了看，没有更多意见了
补充：
查看菜单下的修改时间对话框中的取消按钮无效。如果逻辑上是这样设计的，应该让它不出现或变灰，这是个基本的软件问题。
帮助文档中有几个错别字，没记下来，只记得好象有个“平滩到每个人”
你的程序界面默认为全屏，隐藏了任务栏，又隐藏了最小化按钮，如果不关闭本程序，就无法做其它操作，这叫霸王式设计，从软件人性化的角度是不推荐的。虽然可以用键盘调出任务，但做开发的人员都知道，象XX单位里的员工，用惯了鼠标，知道快捷键这个词的人还真不多。
有点建议：
操作开关、操作完成时没必要有提示框、也不要弹出条件不满足是不能操作的限制。
这些提示框是你按正常的逻辑一厢情愿的将操作人员的意愿限制正确的操作方向。
而现实中的物理开关都是可以随意拨动的，难道你们的配电系统已经先进到的操作员右手接触到开关时，配电柜上会弹出提示框询问：你真的要动这个开关吗？然后操作员左手(右手不能离开开关，否则再接触时又要询问了)一拳砸在[确定]按钮上，再将开关拨下，此时配电柜又弹出提示框：开关已动作。操作员又得一拳(这次不限制使用哪只手了)砸在[确定]上。太搞笑了吧，我要是操作员已经疯掉了：) 再说有紧急情况时哪容得你这样问来问去
从心理上讲，如果要让模拟系统真的起到训练的作用，操作员的思维一直在想着每个操作单元对系统状态会产生什么样的影响，如果不停的弹出提示框，会中断思维的连续性，根本起不到训练的效果，只能沦为玩具。
好的做法应该是每个操作单元都是任意操作的，如果操作在正常逻辑范围内，则按正常状态响应，如果是违规操作，立即模拟违规时可能出现的系统状态，让操作看到该操作的后果会有更好的训练效果。
随便看了看，没有更多意见了
补充：
查看菜单下的修改时间对话框中的取消按钮无效。如果逻辑上是这样设计的，应该让它不出现或变灰，这是个基本的软件问题。
帮助文档中有几个错别字，没记下来，只记得好象有个“平滩到每个人”
你的程序界面默认为全屏，隐藏了任务栏，又隐藏了最小化按钮，如果不关闭本程序，就无法做其它操作，这叫霸王式设计，从软件人性化的角度是不推荐的。虽然可以用键盘调出任务，但做开发的人员都知道，象XX单位里的员工，用惯了鼠标，知道快捷键这个词的人还真不多。
05-08-29 00:42
