说一个不久前大家刚讨论过的问题。昨天出诊哈市平房区一家铝型材厂，配电室到生产车间大约180米，3x240铝缆发热严重，电流显示280到300之间比较稳定。电缆全线表面温度在45°以上，室外温度在25°左右，配电室电容补偿很好0.98左右。车间内我已经做了末端补偿，近期电费明显增高。我想和大家讨论一下 1 电缆发热线路太长是否会造成电费增加有关系，造成浪费损失的百分比。2 我建议再增加一路电缆还是3x240铝缆，但是要增加的铝缆长度在240米没有办法一样长了可以吗？

长度不同阻值不同阻值大的那条不干活。

电缆温升过高一般都是电流过大，但是本例电流正常(240铝电缆温度25°每个平方许可到1.5A~2A)，此时需要考虑负载是否会产生大量谐波(例如可控硅调压设备、可控硅控温炉具、低频感应加热炉等等)，可以在设备端加装谐波消除装置

纯感性负载 这是我唯一没提到的，

新增电缆不干活，那是不可能的。没有丝毫理论根据。

1）45度的温度应该还是正常的吧。300左右的电流对于240的铝线而言也还好。
2）注意观察补偿期间有没出现过过补的情况，否则增加电费是可能的
3）线路不一样，总长度多少？差别有多少？
4）还要增加1根同样截面积的？考虑下120的就够了吧？

我的意思是长的那条电缆相对于短的那条电阻会大些,相应的流过的电流会小很多,你可以测一下.

我说说我自己的的谬论，3x240铝缆先不考虑它的质量问题。280安180米的距离从以往经验上看线损大线径应该增加，关于增加电缆问题，假如两个人各用绳子拉一个车，绳子的长短基本在允许范围内总比一个人要省力的多，这是不可否认的。我已经通知工厂方面购买电缆，我将把实际结果通报给大家。

楼主提到纯感性负载，电缆的线径跑280A电流也不至于发热啊，是总体电缆都是45，还是局部一段有45，整个缆可以全看到吗？
楼主提出再铺设一根电缆下去，分担电流，起到降温的效果，估计会有点效果，但原来那根问题还是没有找到啊，期待楼主将解决的结果更新

电缆是埋在地下的俩头露出地面部分温度都在45°以上可以断定电缆整体温度都在45°以上。