我拉了二条线并联使用，一条25mm，一条16mm，原以为25mm分配的电流会大些，但实际不是这样。总电流30多A的时候，16mm的有20来A,35mm的有10多A；总电流120多A时，16mm的有50多A。这个怎样才能让电流分配合理些呢？

同平方的线并联用

用电负载可以分开吗。

你这样并当然是这样的结果！
并线（双拼）都是一样的线径
或者考虑负载分开

哈哈；不同粗细的不要并联使用，否则电流大时细的那根先烧；

我还以为只要并线，相对来讲就会更安全些，这样说来反而更危险？我理解是根据电阻公式，横截面积和电阻成反比，所以应该是粗的那条电阻小，流过的电流大些吧？当然还有长度因素，因为线比较长，没太仔细比较过哪条线更长些。

这不科学，按照欧姆定律来算，应该细线电流小才对
假如你是一根1.5平的线跟120平的线并联，1.5的线会不会烧了？

有这现象（电流分配不均衡），故通常都是同规格、同批次的导线并联。
大致，并联电阻（电抗）两端的电压相等，以及其他效应的影响。

实践中都看到是同线径的并联使用啊。

楼主测的线径小的电流大？电缆形式及长度，厂家是否一样，如果一样出现这种情况实在有点迷惑。
但我觉得这种并联并无不妥啊。
单纯就理论来看，应该是线径大的发热量高，流过的电流也大些。Q=I*I*R*t
毕竟在两端端头压接正常的前提下，两端电压相等，而电阻与截面积成反比，前提是并联的电缆都是同厂家种类型的，别整个裸线和带编织层及护套的来比。
虽然发热量线径大的厉害，但线径大的载流量也大。电缆载流量是由其温升决定的，温升与其自身的内阻和以及散热情况决定的。在截面积的增加量相同时，电缆规格越小对应的载流量的增加越高，电缆规格越大，对应的载流量的增加量越小。
所以有可能出现线径大的在载流量允许的极限值运行时，线径小的可能还没有达到其极限载流量。