引用 蛇会大学 在 2018/5/31 13:22:13 发言【内容省略】

你确定？按照你的分析，纯粹理论看下，不考虑其他因素：
参照一个厂家样本，YJV的普通电缆 3x1.5电阻12.1欧/km，3x120的电阻0.153/km，载流量3x1.5的铜线空气中25A，同样的3x120的315A。
如果线路电流350A，你再算算各自流过的电流看看？看看谁最先到达载流量。

补充说下，35mm的是条护套线（3x35+2x16），而16平方的是单股RV线，但都是铜芯线，不是同一厂家的产品，但肯定是符合国标的。长度是不一致的，最多有2米左右的偏差。

楼主能晒一下并联的接线方式吗？画个结构见图即可。

不好意思，有个线径搞错了是3X25MM+2X16,不是3x35+2X16,晚点我出个示意图

零线和地线省略没画。不要奇怪线有粗有细，又分又并，因为这是旧厂房，而且又要就着手头有的材料来用。刚刚实测，当总电流为52A时，分开关1上方的35mm线是43A,分开关2上方的16mm线是19A；分开关1下方的25mm线是16A,分开关2下方的16mm线是26A。
不知是不是因为分开关上方用的都是RV线，所以电流分配还是比较合理，下方就不清楚了

同面积同长度的时候，电流才会接近平衡的。

电流会往长度短的大是正常的啊

楼主应该好好测量，有几个地方明显有误：
分开关1上方35mm2测得43A时下方的25mm2是16A？
分开关上方16mm2测得19A时下方16mm2测得是26A？
总电流也不对呀，43+19=62A，16+26=42A。有10A到哪里去了？而且总电流是52A呀。
我怀疑楼主测量有误，或者说有些回路没有测到。

如果负载使用变频器，应该会产生这种测量误差的！

像楼主这样并联使用，电流能平衡那就怪了。
不管哪种截面积导线并联，通过的电流都符合电阻并联特性，不符合的，只能说明你的操作方法错误。
导线并联使用，要求并联长度基本一致、材质一致，最好同一厂家、同一规格型号导线并联使用。
并联导线中间不应有接头、分支线路。