你的负载没有变啊，皮带换大定是增加设备转速，省不了电的，本来变频器是节能设备，你厂这样搞不是多此一举吗

问问你朋友，踩脚踏车时脚蹬的地方换个大齿盘，有没有省力。

这里需要特别注意的是：
1、50HZ时负载的实际速度
2、变频降速后负载实际速度
楼上的说法没错：“踩脚踏车时脚蹬的地方换个大齿盘，有没有省力。”此时的车子除了自身的齿盘以外，没有配置额外的变速装置。
但楼主的情况是：电机先用大皮带轮将负载速度增加，然后再用变频器将频率降下来，这一增一降，最终的负载速度仍然保持不变，因此实际负载做功不会变。

如果原来负载较小，换大皮带轮的确可以提高功率因数，换句话说省钱

看来，是要看实际情况了；有条件的话，可以试验比较。

直接换电机就更省了

楼主可以实际量下啊，看看到底省不省。

这样做对电机不会有什么影响吧。

他如果是把工频电源换上变频电源可以节约电力这个我赞成，但是换大皮带轮就可以省钱，我认为前提是在没改变之前马达输出负载很小才有可能会省电。

我朋友开了一个小纺纱厂，为了省电，他把电机皮带轮统一换大了，告诉我说，这样到同一设备需要转速就不需要调到原来那么大频率了。
以上是楼主的原话，也就是说，负载先增速，然后再降速，负载速度维持不变，对于负载的一端来说，哪来的省电一说。
如果能省电，那我们今后选用变频器时，干脆先加电机皮带轮直径，本来应该是50HZ的频率，现在直径加大，负载速度25HZ就能达到与原来一致，难道这样一来就能省电？